Главная » Кому (не) верить » Уничтожение независимых СМИ

Уничтожение независимых СМИ

Тему о том, какие источники информации являются надёжными, а каким точно доверять не стоит, совершенно точно следует начать с обзора ситуации со СМИ в России. Для объективной оценки реальности необходимо иметь возможность слышать разные точки зрения. Контролируемые государством СМИ вряд ли могут быть полностью объективны и непредвзяты, т.к. чиновники не очень любят критику и неудобные вопросы. По этой причине независимые от государства СМИ критически важны и незаменимы. Без них общество не сможет получить объективное представление о происходящем в стране.

31.11.1999 Путин: Свобода слова, свобода совести, свобода средств массовой информации, права собственности эти основополагающие элементы цивилизованного общества будут надежно защищены государством.

Содержание

Зачистка телеканалов
Зачистка изданий
Зачистка рунета
Иноагенты и признания за переводы в 100 рублей
Запросы на удаление контента (больше, чем все страны мира вместе взятые)
Место в рейтинге свободы СМИ
Масштабы финансирования государственных СМИ
Кому принадлежат крупнейшие медиа в стране
Блокировки после начала «спецоперации»
Что по мнению властей дискредитирует армию (самые дикие эпизоды)
Статистика репрессий
Другие запреты и блокировки
Запрос на правду
Кому (не) верить

Телевидение

2001 Силовой захват и национализация НТВ

До 2001 года НТВ был частным телеканалом, независимым от государства. В эфире критиковали действующую власть, войну в Чечне, высказывали претензии к правительству по поводу крушения подлодки Курск и взрыва жилых домов. Делали репортаж о «рязанском сахаре». После прихода к власти Путина, у канала начались проблемы, в результате чего он перешел в собственность подконтрольному государству Газпрому. Формальным поводом были долги компании, но многие из тех, кто работал на канале, говорят, что главная причина была не в этом.

7 мая 2000 года Путин вступил в должность президента России.

11 мая 2000 года прошли обыски в центральных офисах холдинга Гусинского «Медиа-Мост», в который входили телеканалы НТВ, ТНТ, радиостанция Эхо Москвы, газета Сегодня.

8 июля 2000 года Путин: Без действительно свободных СМИ российской демократии просто не выжить, а гражданского общества – не создать. Цензура и вмешательство в деятельность средств массовой информации запрещены законом. Власть строго придерживается этого принципа. Свобода слова была и останется незыблемой ценностью российской демократии. Это – наша принципиальная позиция.

Евгений Киселев, в 2001 главред НТВ : В первый рабочий день, когда президент [Путин] приступил к работе, первое, что произошло – это был налёт на штаб-квартиру «Медиа-Моста» в Большом Палашевском переулке. Дело шло не просто к войне против НТВ, а к войне на уничтожение всех достаточно влиятельных независимых СМИ.

Сергей Пархоменко, главред журнала «Итоги» в 1996-2001: Так не бывает, что вы получаете кредит на определённый срок на определённых условиях, а потом вам говорят: «Отдай сейчас!» Так бывает, когда нужен инструмент для расправы. Он стал инструментом для расправы. И это было легко народу объяснить. «Ну как! Он должен деньги и не отдает, гад». Ровно это говорил Путин на своих пресс-конференциях после того, как Гусинский оказался в тюрьме.

Евгений Киселев: Между «Газпромом» и «Медиа-Мостом» велись нормальные, совершенно спокойные деловые разговоры о реструктуризации этих задолженностей. Они были прерваны одномоментно, явно под давлением сверху, вскоре после того, как Владимир Путин вступил в должность президента.

Виктор Шендерович, в 2001 журналист НТВ: Когда началась война и стало понятно, что это война на уничтожение, Гусинский собрал четырёх редакторов и изложил им эту диспозицию. Все четверо сказали, что если будет принято решение ложиться под Путина, то они уходят со своих мест. Гусинский рассмеялся и сказал: «Гады, какой бизнес погубили!» Сказал, шутя. И пошёл на эту войну. У него был выбор уволить их и пойти на соглашение с Кремлем. Он не пошёл на это, он принял вызов, объявленный Путиным.

Открытое письмо видных деятелей российской науки, культуры и политики: Вот уже почти год крупнейшая в стране негосударственная телекомпания НТВ и «Медиа-Мост» находятся под беспрецедентным давлением. Для этого давления на них используется вся мощь правоохранительной системы. Политический подтекст этих преследований совершенно очевиден: подавление инакомыслия в стране. Старания власти объяснить происходящее исключительно финансово-хозяйственными или уголовно-процессуальными претензиями к холдингу и его владельцам представляются нам лицемерными. Мы уверены, что защита прав граждан на получение объективной и полной информации, на свободное выражение своего мнения (а под угрозой сегодня именно эти права) — обязанность самих граждан. В этом и только в этом заключается наш интерес в судьбе НТВ, вне зависимости от того, являемся мы его поклонниками или нет. Мы не сомневаемся, что политические последствия перехода НТВ под государственный контроль затронут всех. Весь мировой опыт подтверждает: приучив общество к молчанию, государство быстро входит во вкус. И этот вкус вскоре почувствует каждый — вне зависимости от отношения к бизнесу и политике.

13 июня 2000 года арестован Владимир Гусинский, помещён в сизо «Бутырская тюрьма».

Пархоменко: тогда был подписан знаменитый «Протокол номер 6». Гусинский подписал его прямо в Бутырской тюрьме: там было сказано, что, как только он отдает компанию, уголовное преследование его прекращается.

20 июля Гусинский подписал договор (так называемый протокол N6) о продаже ЗАО «Медиа-Мост» «Газпрому» за $773 млн.

26 июля дело в отношении бизнесмена было закрыто, и он покинул Россию.

Пархоменко: Ради этой бумаги всё было устроено. А когда бумага была подписана, Коху и Лесину показалось, что проблема решена, задача выполнена, НТВ разрушено, Гусинский повержен. Пусть едет куда хочет.

Евгений Киселев: Гусинский решил заявить, что оно было подписано под политическим давлением, так как оно и было. Ведь уголовное дело против Гусинского было закрыто, замечу, по реабилитирующим обстоятельствам, за отсутствием состава преступления, только после того, как он подписал этот договор и шесть приложений к нему.

14 апреля 2001 года произошёл силовой захват и национализация телеканала властью. Представители «Газпрома» заменили охрану на этаже и аннулировали пропуска, допустив в помещение только тех сотрудников, которые признали новое руководство. Было объявлено о том, что НТВ прекращает производство передач «Итоги», «Тушите свет», «Глас народа», «Независимое расследование», «Итого» и «Свидетель века». Телекомпанию покинули около 350 сотрудников «старого НТВ». Из них как минимум 47 человек — люди, определявшие лицо канала.

Аргументы и факты: СКАНДАЛ с «зачисткой» спецслужбами офисов «Медиа-Моста» не стал сюрпризом для руководства этой крупнейшей в стране частной информационной империи. По нашим сведениям, еще месяц назад до ее руководителя Гусинского были доведены несколько условий, при выполнении которых его оппозиционная президенту медиа-группа могла бы существовать без особых проблем. Мало того, ему настойчиво рекомендовали продать свои акции по полной рыночной стоимости некоему юридическому лицу. Разумеется, контролируемому Кремлем. Но вернемся к условиям.

  1. Путин должен перестать быть персонажем программы «Куклы» на НТВ.
  2. «мягкое согласование» информационных и аналитических материалов НТВ с «линией администрации президента».
  3. полная финансовая прозрачность «Моста» для всех проверяющих структур. Были и более мелкие условия.

Шендерович: Это был главный сокрушительный удар по свободе слова. Потом можно было дотаптывать вплоть до РЕН ТВ. А началось всё с уничтожения федеральной телекомпании, самой популярной, при которой невозможно было существование того Путина, который планировался, авторитарного властителя.

Бывший журналист НТВ (1993-2006) Павел Лобков: «Вот, честно говоря, вся история Путина — это история цензуры»

Борис Йордан, гендиректор НТВ в 2001-2003: После моего прихода реально на НТВ была свобода слова. Потому что мы пришли туда без политической задачи. Я считаю, что из-за этого нас убрали с канала, а не по каким-то политическим причинам.

Евгений Киселев: может быть, в выступлениях некоторых журналистов, которые поддерживали тогда мою позицию, было чуть больше пафоса, чем нужно. Но в итоге то говорили дело, что это не конфликт хозяйствующих субъектов, это начало наступления на средства массовой информации, начало закручивания гаек, начало отъёма у нас права на независимую журналистику, право на профессию. Так оно и вышло.

После национализации НТВ, в течение одного дня 14 апреля телекомпанию покинули около 350 сотрудников «старого НТВ». Из них как минимум 47 человек — люди, определявшие лицо канала. Вместе с бывшим главным редактором канала Евгением Киселёвым и старым составом руководства они перешли сначала на канал ТНТ, а через месяц — на ТВ-6.

Зрительская аудитория НТВ резко сократилась после захвата телеканала. Рейтинг семичасового вечернего выпуска новостей упал с 19% в марте до 14,5% в мае. Большинство из зрителей НТВ переключились на ТВ-6.

previous arrowprevious arrow
НТВ
НТВ, письмо
next arrownext arrow
 
2002 Закрытие ТВ-6

После национализации НТВ, в течение одного дня 14 апреля телекомпанию покинули около 350 сотрудников «старого НТВ». Из них как минимум 47 человек — люди, определявшие лицо канала. В итоге вместе с бывшим главным редактором канала Евгением Киселёвым и старым составом руководства они перешли на ТВ-6. Киселёв позже стал новым гендиректором канала.

Политическая позиция канала в этот период была схожей с той, что была у НТВ до изменения руководства: пришедшие на ТВ-6 журналисты на новом месте работы продолжили давать в эфир передачи с критикой российских властей, войны в Чечне, закона о ввозе радиоактивных отходов.

Переход журналистов с НТВ положительно сказался на рейтингах телеканала — доля ТВ-6 за период с января по декабрь 2001 года увеличилась с прежних 7,82 % в начале года до 16,11 % в конце.

Передача Евгения Киселёва «Итоги» стала самой популярной аналитической телепрограммой сначала в Москве, а затем и во всей России.

В целом телеканал занимал второе место по суточным просмотрам в Москве, и первое по просмотрам в прайм-тайм.

27.09.2001 Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск пенсионного фонда «Лукойл-гарант» (контролировавшую 15 % акций «ТВ-6 Москва») о ликвидации ЗАО «МНВК». Формальным поводом для закрытия стали долги ТВ-6.

Руководство ТВ-6 назвало решение суда политическим. По мнению руководства канала, суд не учел того, что ТВ-6 из аутсайдеров превратился в один из лучших каналов страны.

Руководитель пресс-службы ТВ-6 Татьяна Блинова заявила: Решение апелляционной инстанции, как и предыдущие решения, мы считаем абсолютно необоснованным и не имеющим ничего общего с истинным правосудием… Суд занял формальную позицию, отказавшись принять во внимание представленные ТВ-6 доводы, прежде всего — кардинально улучшившееся финансово-экономическое положение компании и благоприятные перспективы в этом направлении.

А адвокат ТВ-6 Андрей Рахмелович отметил, что ликвидации телекомпании добиваются из-за назначения ее главным редактором Евгения Киселева — одного из бывших руководителей НТВ.

В апелляции ТВ-6 утверждалось, что в настоящее время телекомпания является коммерчески выгодным предприятием, приносящим прибыль.

Грани.ру: «Новая команда совершила чудо, превратив вялый и бездарный молодежный канал в один из самых популярных общероссийских. О его инвестиционной привлекательности ходят легенды»

Против закрытия ТВ-6 выступили Борис Ельцин, Михаил Горбачёв, Владимир Познер, Борис Немцов, Григорий Явлинский, Руслан Аушев, Вячеслав Володин, Ирина Хакамада, Любовь Слиска, Ясен Засурский, Александр Вершбоу, Олег Попцов, Валерия Новодворская и многие другие. В некоторых российских городах прошли митинги в поддержку телеканала.

Борис Ельцин: На ТВ-6 работают талантливые журналисты, и мне не хотелось бы, чтобы канал распался. Нельзя этого допустить ни в коем случае. Надо чтобы канал жил и работал.

Борис Ельцин считает свободу слова «одним из главных завоеваний демократической России и 10-летнего периода президентства».

Борис Немцов: прекращение вещания ТВ-6 – продолжение беззакония.

Владимир Долин: Свое требование акционеры обосновали отрицательным балансом компании за два последних года. Но именно после прихода на «ТВ-6» бывших журналистов «НТВ» финансовое положение компании выправилось, и баланс за прошлый год стал положительным. И хотя зампред Высшего арбитражного суда утверждает, что речь идет исключительно об отношениях между хозяйствующими субъектами, трудно понять хозяйственную логику «Лукойл-Гаранта», уничтожающего вполне жизнеспособную компанию, одним из собственников которой он является. Но в деле «ТВ-6» никто не пытается искать хозяйственную логику. Если логика здесь и присутствует, то политическая. У журналистов «ТВ-6» нет сомнений в том, кто стоит за иском «Лукойл-Гаранта» и сегодняшним решением Высшего арбитражного суда.

Владимир Кара-Мурза: За этим стоит Кремль, администрация президента нашего и те, кто оказывают ему медвежью услугу. Потому что, лишая общество последнего оппозиционного канала, скажем так, объективного, лишают гласности, то есть начнется загнивание и застой, который у нас уже был в стране, и мы это видели, когда кагэбешники были у власти, то развалилось все государство.

Борис Немцов: Я считаю, что это решение никакого отношения к законности и юридическим процедурам, конечно же, не имеет. Это ярко выраженное политическое решение, и теперь говорить о независимости судебной системы — просто смешно и грустно одновременно. Вообще это довольно грустно, что вот год, 2002-й год начался именно с таких событий. Мы должны, безусловно, объединиться для того, чтобы страна не пошла по пути кастрированной демократии, по которому она семимильными шагами шагает, к сожалению, на протяжении последних месяцев.

Борис Немцов: Я думаю, что такие решения президент лично принимает. Поскольку к информации, в силу своей предыдущей профессии он относится особенно трепетно, я думаю, что такие вопросы — это темы, которые находятся исключительно в его компетенции. Если вы помните, президент начал свою работу с утверждения доктрины информационной безопасности. Не национальной безопасности, не демографической безопасности, не социальной безопасности, а именно информационной безопасности. И президент понимает, что манипулировать общественным мнением — это значит обеспечить себе победу на следующих президентских выборах, это значит иметь достаточно высокий уровень доверия населения, даже если дела в стране идут не совсем хорошо.

15.01.2002 журналисты телеканала решили учредить вместо «МНВК» новую телекомпанию в лице ООО «ТВ-6». Гендиректором был назначен Евгений Киселёв. В марте оно стало одним из владельцев ЗАО «Шестой телеканал».

22.01.2002 в полночь впервые в истории России был исключен из эфирного пространства федеральный телеканал — ТВ-6. В аппаратных и студиях ТВ-6 было отключено электропитание, и уже с 7 часов утра на шестой кнопке начал вещание спортивный канал «НТВ+ спорт».

2003 Закрытие ТВС

Через 4 месяца после закрытия ТВ-6, лицензию на вещание на 6 канале получило некоммерческое партнёрство «Медиа-социум».

24.05.2002 ЗАО «Шестой телеканал» (создано частью коллектива ТВ-6 во главе с Евгением Киселёвым) и «Медиа-Социум» подписали договор о сотрудничестве.

01.06.2002 на 6 канале вышел в эфир новый телеканал ТВС, созданный командой Евгения Киселёва.

22.06.2002 Московский арбитражный суд признал незаконным решение Высшего арбитражного суда РФ о ликвидации МНВК. Получилось, что две компании должны использовать одну и ту же вещательную частоту, владельцы МНВК и владельцы ТВС.

В конце 2002 — начале 2003 годов начинаются проблемы с финансированием канала.

22.06.2003 Вещание ТВС было отключено «в интересах телезрителей» на всей сети распространения этого телеканала. Это был последний федеральный канал, не находившийся под государственным контролем.

После закрытия в 2003 телеканала ТВС, в России не осталось и больше никогда не появлялось независимых от государства федеральных телеканалов, которые могли бы высказываться на острые темы.

2004 Цензура на НТВ, закрытие «Намедни», увольнение Леонида Парфёнова

После назначение на пост гендиректора НТВ Николая Сенкевича, ситуация со свободой слова на канале сильно ухудшилась.

16.11.2003 запрещен к эфиру в программе «Намедни» материал о книге журналистки Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера», в котором упоминается Путин. Руководство канала ввело строгий запрет на упоминание в эфире этой книги.

«Сюжет анонсировался в эфире уже много раз, многие видели этот анонс … После чего, по словам Парфенова, ему позвонил Сенкевич и ввел категорический запрет на показ этого сюжета».

По словам редактора программы «Намедни» Андрея Шилова, сюжет запретили потому, что он «был слишком критичным». «Там очень критический взгляд на события, на Путина, вообще на политическую элиту», — сообщил Шилов.

Многие сюжеты для программы «Криминал» стали сниматься с эфира по личному распоряжению замгендиректора по информационному вещанию НТВ Александра Герасимова.

09.05.2004 Показ прямого эфира с места убийства Ахмата Кадырова в рамках выпуска программы «Сегодня» был прекращён на полуслове.

30.05.2004 Герасимов ввёл запрет на показ на европейскую часть России сюжета Елены Самойловой из программы «Намедни» «Выйти замуж за Зелимхана». Леонид Парфёнов потребовал издать письменное распоряжение о снятии интервью с эфира, которое опубликовал в газете «Коммерсантъ». В результате этого, Сенкевич закрыл «Намедни», а Парфёнова уволил с НТВ.

Newsru: На НТВ сняли с эфира материал о Путине. Леонид Парфенов считает политическим решение гендиректора телеканала Сенкевича запретить сюжет. По его мнению, российскую власть «пока очень раздражает» частный взгляд на нее.

Андрей Лошак, журналист НТВ в 1995-2010: Было очевидно, что Парфёнов не сможет работать на этом канале с его внутренней свободой. Рано или поздно он бы оттуда вылетел, просто нужен был повод. Этот повод был таким. В этот момент стало понятно, что идеология важнее бизнеса. Потому что с точки зрения бизнеса Парфёнов был лучшим тележурналистом страны.

Елена Афанасьева, «Эхо Москвы»: отмечу, что история эта окончательно констатировала факт: к июню 2004 года все федеральные телеканалы сложили с себя информационные функции и окончательно встали на пропагандистские рельсы. Государственное (в разных видах и формах) телевидение уже не притворяется ни средством информации, ни даже бизнесом, коим пыталось притворяться последний десяток лет. Ликвидация программы «Намедни», приносящей каналу наибольший рейтинг, а с ним и наибольшие рекламные поступления, не позволяет телевизионным топ-менеджерам далее говорить о телевидении как о бизнесе.

В июле 2004 года на пост генерального директора НТВ назначен Владимир Кулистиков. Закрывается большая часть общественно-политических программ.

Небольшие каналы

В январе-феврале 2014 все крупные Российские спутниковые операторы отключили кабельный телеканал «Дождь»

В ноябре 2014 Томский ОРТПЦ отказался продлевать лицензию независимому региональному каналу ТВ2. 01.01.2015 телеканал был отключён от эфира, 08.02.2015 прекратил вещание в кабельных сетях.


Издания

2011 Увольнение руководства Коммерасантъ

Предыстория: В 2006 издание Коммерсант выкупил миллиардер Алишер Усманов. В документе о санкциях ЕС говорится, что Алишер Усманов является «прокремлевским олигархом, особенно близким к Путину». «Его называют одним из любимых олигархов Владимира Путина. Господин Усманов помогает в сокрытии богатств Путина и занимается решением его бизнес-проблем», – отмечается в документе Евросоюза.

04.12.2011 Прошли выборы в Госдуму, с многочисленными нарушениями в пользу правящей партии «Единая Россия» (ссылки: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

12.12.2011 Вышел 49 выпуск журнала Коммерсантъ Власть. В статье, рассказывающей о нарушениях на выборах, кроме прочего шла речь о бюллетене, который вопреки закону был признан недействительным. На самом бюллетене была сделана надпись маркером, адресованная тогдашнему премьер-министру: «Путин, пошёл на хуй!». Журналист опубликовал фото этого бюллетеня с подписью «Правильно заполненный бюллетень, признанный недействительным».

На следующий день Усманов уволил гендиректора «Коммерсантъ-Холдинга» Андрея Галиева и главреда журнала «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского. Гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев подал заявление об уходе. Заявление об увольнении написала и заместитель главреда «Власти» Вероника Куцылло.

Пресс-служба Усманова уточнила, что причиной кадровых решений стала именно публикация фотографии с нецензурной лексикой.

На тот момент закона о запрете мата не существовало, и в СМИ периодически употреблялся мат, если по мнению авторов он был важен для контекста. Конкретно в Коммерсанте выходили статьи с матом и до 12 декабря, и после. Ни один сотрудник из-за них не был уволен. Так же примечательно, что в отредактированной онлайн-версии скандальной статьи, по сравнению с оригинальной, исчезло не только фото с нецензурной надписью, но и вполне цензурные изображения, в которых выражается недовольство действующей властью. Например, изображение Путина с надписью «public enemy №1» и плакат «Парламент — не место для дискуссий?»

Главред газеты РБК, Максим Солюс: Ковальский вместе с Куцылло входят в десятку людей, которые сделали «Коммерсантъ» (а не просто в нем 20 лет работали), и даже смешно, что они уволены за нарушение «стандартов профессиональной журналистики», как написано в блоге гендиректора «Коммерсанта» Демьяна Кудрявцева (в какой момент этот человек стал устанавливать стандарты, я что-то пропустил?). В общем, понятно, что это политическое увольнение. … Тут серьезные люди спасают страну (а заодно пилят деньги, вбрасывают бюллетени и проч.)при чем тут шутки? … Серьезные люди настолько уверены в своей правоте, что могут и других заставить поверить: нельзя смеяться над серьезными вещами. Но верить им не надо. Смеяться можно. А над Путиным – так просто необходимо.»

Сотрудники «Власти» в открытом письме под заголовком «Нас принуждают к трусости» назвали увольнение Ковальского «акцией запугивания».

«13 декабря за публикацию в журнале «Власть» фотографии избирательного бюллетеня с нецензурным посланием премьер-министру России Владимиру Путину был уволен главный редактор журнала Максим Ковальский.

Мы, журналисты ИД «Коммерсантъ», протестуем против этого решения.

Нецензурный текст не являлся словами журнала, редакции или кого-либо из авторов. Это была фотография, фиксирующая реальное поведение избирателей на выборах. Судя по митингу на Болотной площади, куда пришло несколько десятков тысяч человек, такие настроения достаточно представительны в российском обществе, чтобы проинформировать об этом читателей.

Мы знаем Максима Ковальского как человека большого таланта и высокого профессионализма. Для него всегда были чрезвычайно важны честь и репутация издательского дома «Коммерсантъ». Для нас его защита – это защита нашей чести и достоинства.

Его увольнение мы рассматриваем как акцию запугивания, направленную на то, чтобы не допустить никакого критического высказывания в адрес Владимира Путина, даже в косвенной форме публикации фотографий текстов, где о нем высказываются без должного пиетета. Нас принуждают к трусости, что недостойно и непродуктивно. Особенно смущает попытка представить увольнение человека за профессиональную позицию борьбой за чистоту русского языка. Это та же фальсификация, которая оскорбила людей на выборах.

Нам трудно сохранять объективность, когда на нас давят и преследуют наших товарищей, и мы не понимаем, зачем в таких обстоятельствах мы должны ее сохранять. Недопустимо, чтобы конфронтация на улицах Москвы стала конфронтацией внутри нашего Дома.»

Под письмом подписался 131 журналист Коммерсанта, а так же 24 журналиста издания Газета.ру

2014 Смена руководства Lenta.ru

12.03.2014 «Лента.ру» получила предупреждение от Роскомнадзора за интервью с одним из лидеров Правого сектора Андреем Тарасенко.

В этот же день Александр Мамут (владелец компании «Афиша-Рамблер-SUP») уволил главного редактора Галину Тимченко, проработавшую в издании 15 лет. Большинство сотрудников Ленты.ру уволились вслед за ней, обвинив власти в давлении на редакцию.

На момент увольнения редакции «Лента.ру» являлась самым посещаемым и самым цитируемым СМИ в Рунете. [Источники 1, 2, 3, 4]

Основатель Lenta.ru Антон Носик: Профессионального журналиста, человека, руководившего редакционными процессами в Lenta.ru 15 лет, заменили пиарщиком. Происходит замена профессиональных и честных журналистов пиарщиками, отрабатывающими политический заказ.

На место нового главреда Мамут назначил Алексея Гореславского, изменения вступили в силу в тот же день, 12.03. Журналисты считают Гореславского человеком, управляемым из кремлёвских кабинетов.

Основатель Lenta.ru Антон Носик: У нового главреда уже готов список журналистов, которых он хочет уволить. Некоторые сотрудники сами захотят покинуть издание. Одно дело работать в самом оперативном, профессиональном и независимом СМИ, свято блюдущем стандарты объективной журналистики, а другое — работать в конторе по отработке политических заказов.

«Событие, конечно ожидаемое, и довольно давно. Обращает на себя внимание скорость принятия решения после оглашения формального повода. Но и это не удивляет — по законам военного времени теперь так. Галина Тимченко, большое спасибо«, — написал в соцсетях Илья Булавинов, руководитель сайта агентства РИА Новости, находящегося в стадии преобразования в холдинг «Россия сегодня» под руководством Дмитрия Киселева.

Заявление редакции Lenta.ru (подписали все 84 сотрудника): Это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

В конце июля 2014 года ряд СМИ сообщили о том, что входящие в единый холдинг Rambler&Co «Лента.ру» и «Газета.ру» будут размещать на своих сайтах новостные сюжеты «Первого канала», информацию о договоре подтвердила PR-директор Rambler & Co Софья Иванова.

В октябре того же года Галина Тимченко, бывший глава отдела спецкорреспондентов Иван Колпаков и присоединившейся к ним Илья Красильщик (бывший директор по продуктам «Афиши») создали новое русскоязычное новостное СМИ под названием Meduza.

За три месяца российская аудитория новостного сайта бывшей редакции Lenta.ru – Meduza – достигла 1,3 млн человек в месяц.

Lenta.ru, после смены команды, наоборот начала опускаться в рейтингах: на следующий год 2 место, 2016 год — 4 место, 2019 год — 5 место.

В 2021 году в Топ-30 самых цитируемых в соцмедиа Интернет-ресурсов Медуза заняла 1 место. Лента — 10 место.

previous arrowprevious arrow
Лента.ру 1 — письмо
Лента.ру 2
Лента.ру 3
next arrownext arrow
 
2016 Обыски, увольнение руководства и редакции РБК

04.04.2016 В РБК вышел ряд публикаций (1, 2, 3, 4) о «Панамском архиве», из документов которого кроме прочего следовало, что люди из близкого окружения Путина — в частности, виолончелист Сергей Ролдугин (друг детства Путина и крёстный его дочери) и основной владелец банка «Россия» Юрий Ковальчук (в 90е партнёр Путина по кооперативу «Озеро») — перевели через офшорные компании по меньшей мере $2 млрд.

14.04.2016, прошли обыски в головном офисе «Онэксим» (владеет РБК) и в офисах структур, входящих в группу.

Источники телеканала «Дождь» в РБК предполагали, что следственные действия могут быть связаны с попыткой заставить владельца «Онэксим» Михаила Прохорова продать медиахолдинг после ряда публикаций, которые касались высшего руководства государства.

Ведомости: Смена редакции медиахолдинга РБК происходит из-за давления чиновников. Особой популярностью пользовались антикоррупционные расследования РБК, в частности про людей, близких к президенту России Владимиру Путину. Именно эти расследования вызывали сильное раздражение чиновников, прежде всего сотрудников администрации президента. Сотрудники «Онэксима» и сам Прохоров получали звонки из администрации с требованием сменить редакционную политику. Обострение произошло в начале апреля из-за статьи о панамских офшорах, рассказали в редакции. РБК выпустил текст на первой странице газеты и сопроводил его фотографией Путина. Прохоров получил несколько звонков от разъяренных сотрудников администрации президента, рассказали сотрудники РБК.

По словам источников «Медузы» в группе ОНЭКСИМ, ФСБ и окружении Прохорова, обыски в компаниях предпринимателя санкционировал лично президент России. Путин был возмущен публикациями издания, посвященными его семье. Источник в руководстве ОНЭКСИМа отмечает, что претензии Кремля к РБК «нарастали как снежный ком», особенно в последние месяцы. Еще в 2015 году руководству страны не понравились некоторые публикации РБК — в частности, расследование о дочери Путина Катерине Тихоновой, а также текст о бизнесе зятя Путина Кирилла Шамалова. И особенно в Кремле были раздражены тем, как активно РБК в 2016-м освещал публикацию «Панамских архивов».

20.04.2016 в РБК сообщили, что шеф-редактор Елизавета Осетинская уходит на год в академ-отпуск. Формальный повод — учеба в Стэнфордском университете. Но несмотря на то, что учёба начинается только в Сентябре, отпуск начинается с Мая.

21.04.2016 Источник Reuters в РБК, сообщил, что отпуск Осетинской связан с давлением Кремля. «В течение нескольких дней, предшествовавших обыскам у Прохорова, было несколько разговоров с чиновниками администрации президента, на них была поставлена на вид недавняя передовица газеты [РБК] с материалом про панамские офшоры, сопровожденная фотографией Путина». Претензии Кремля также вызвала статья о бизнес-интересах Кирилла Шамалова, зятя Путина. За выходом статьи последовали «звонки топ-менеджменту от чиновников Кремля».

Медуза: Таким образом, во время сентябрьских выборов в Госдуму, которые будут напряженным временем для российских властей, Елизаветы Осетинской в редакции РБК не будет. По данным двух близких к руководству холдинга источников, отпуском Осетинской, вероятно, эта история не закончится. По их словам, в Кремле Михаилу Прохорову дали понять, что покинуть структуры бизнесмена также должны Роман Баданин и Дерк Сауэр. При этом «дело РБК», по их информации, курирует глава недавно созданной Росгвардии Виктор Золотов, которого считают близким соратником Владимира Путина.

11.05.16 В РБК вышла статья «Напротив „дворца Путина“ под Геленджиком начнут разводить устриц».

13.05.16 Холдинг РБК лишился всего руководства. Уволен главред газеты РБК Максим Солюс, главред РБК Роман Баданин и шеф-редактор Елизавета Осетинская.

13.05.16 Сноб сообщил об увольнении еще 13 сотрудников РБК.

13.05.16 Редакторов РБК обязали перед публикацией согласовывать тексты с гендиректором Молибогом. Об этом «Медузе» сообщил источник в редакции холдинга.

Новая Газета: Николай Молибог объявил накануне, что разошелся во взглядах на будущее холдинга с редакцией и поэтому руководители газеты должны уйти. К такому выбору коллектив отнесся с пониманием: «Выбор у него был — или сесть, или сделать, что требуют».

Reuters со ссылкой на источник пишет, что кремль обратился к владельцам РБК с требованием уволить руководство холдинга после публикации статьи «Напротив „дворца Путина“ под Геленджиком начнут разводить устриц». По словам собеседника агентства, это стало последней каплей для руководства страны.

Ведомости: «Руководство РБК неоднократно предупреждали, и вроде бы все начало успокаиваться, но статья про устриц вывела кого-то из себя, поэтому в Кремле реагировали быстро и жестко, – объясняет близкий к Кремлю человек.

Солюс заявил, что его уход связан с политикой, из-за чего у владельца холдинга Прохорова возникли проблемы.

Осетинская связала увольнение руководства РБК с публикацией материалов «панамского архива». По её словам, после «освещении истории с офшорами» публикация об устрицах «стала красной тряпкой».

Financial Times: Тучи сгущались с прошлого месяца, когда РБК стал единственным значительным российским изданием, которое освещало панамские документы, в том числе связи Путина с Сергеем Ролдугиным, классическим музыкантом, который, как выяснилось, перевел 2 миллиарда долларов через сеть офшорных счетов. Российский спецназ провел обыски в офисах «Онэксима» вскоре после публикации этой истории. Позже полиция возбудила уголовное дело в отношении неназванных членов руководства РБК.

Reuters: Газета РБК в последние месяцы раздражала Кремль, рассказывая о деловых интересах зятя Путина и людях из ближайшего окружения Путина, которые упоминаются в просочившихся «Панамских документах» как владельцы офшорных фирм. Последней каплей стала статья, опубликованная в газете в среду, в которой говорилось о выращивании устриц возле роскошного особняка на юге России, который СМИ окрестили «дворцом Путина». Об этом сообщил Рейтер источник в РБК. «Это вызвало гнев Кремля, и они пожаловались акционеру», — сказал источник на условиях анонимности.

Команда Елизаветы Осетинской, в которую входили Баданин, Солюс и другие журналисты, пришла в РБК в конце 2013 года, после покупки холдинга Прохоровым. «Медуза» отмечает, что за два года им «удалось превратить издание с сомнительной репутацией, которое неоднократно обвиняли в публикации рекламных статей под видом редакционных, а также в покупке трафика, в главное деловое и общественно-политическое СМИ в стране».

Медуза: В последние два года в России умирала независимая журналистика; а РБК за эти два года стал главным независимым изданием России — с первоклассными расследованиями, с безупречной репутацией, с многомиллионной аудиторией. Без всяких оговорок, без всяких скидок на тяжелые времена.

13.05.2016, в день увольнения руководства РБК, Путин, поздравляя коллектив ВГТРК с 25-летием: Монополия всегда вредна, а в информационной сфере — тем более. Даже если мы в чем-то ошибаемся, ну хорошо. Мы имеем право об этом сказать, и люди, слушатели и зрители должны услышать, увидеть альтернативную точку зрения.

07.07.2016 Ведомости: Редакцию РБК возглавили выходцы из ТАСС

Спустя 2 года, уволенный главред РБК Роман Баданин запускает новое медиа, под названием «Проект». Издание выпускает громкие расследования о коррупции, в том числе среди первых лиц государства. В 2021 государство отвечает на это обысками и внесением Проекта в список нежелательных организаций. Это означает, что деятельность организации запрещена, а всем остальным запрещено распространять её материалы. Запрет касается в том числе физлиц. Одновременно с запретом, 5 журналистов Проекта, в том числе Роман Баданин, признаны иноагентами. «Поводом для принятия данного решения послужило то, что ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации», — говорится в сообщении Генпрокуратуры. Расследования о коррупции, по мнению чиновников, подрывают конституционный строй РФ. Роскомнадзор заблокировал сайт Проекта, а 5 крупных изданий удалили по требованию РКН более 60 публикаций Проекта. В результате давления, команда журналистов Проекта вынужденно покинула Россию и продолжает выпускать расследования до сих пор.

2019 Увольнение отдела политики Коммерсантъ

20.05.2019 стало известно, что из «Коммерсанта» увольняются два ведущих журналиста издания — спецкор Иван Сафронов и редактор Максим Иванов. Они покинули издательский дом по требованию владельца Алишера Усманова из-за статьи о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста председателя Совета Федерации. Вслед за Ивановым и Сафроновым «Коммерсант» покинули журналисты отдела политики в полном составе и курирующие их руководители, а так же заместитель шеф-редактора «Коммерсанта» Глеб Черкасов. — в знак несогласия с «решением акционера».

Максим Иванов и Иван Сафронов, сообщили, что их вынудили уйти из «Коммерсанта». Иванов и Сафронов проработали в Коммерсанте около 10 лет и на момент увольнения были самыми популярными журналистами в издании.

Оба журналиста подчеркнули, что ушли по решению владельца издательского дома. Сафронов добавил, что акционер высказал «серьезные претензии» к материалу о Валентине Матвиенко.

По данным источников «Медузы», давление со стороны Усманова началось уже через несколько дней после выхода статьи. По их словам, особенно недовольна статьей была сама Валентина Матвиенко.

Изначально из-за текста собирались уволить главного редактора и гендиректора «Коммерсанта» Владимира Желонкина, однако ему удалось договориться с владельцами. В результате акционеры решили, что уйдут некоторые авторы статьи.

В течение часа после объявления об увольнении Иванова и Сафронова заявления об уходе подали все сотрудники отдела политики «Коммерсанта». Об этом сообщил заместитель шеф-редактора газеты Глеб Черкасов, который также покинет издание: «У акционера есть право принимать кадровые решения, у сотрудников есть право с ними не соглашаться единственно возможным способом — сменой места работы.»

После массового увольнения из издания еще один заместитель шеф-редактора «Коммерсанта» Рената Ямбаева написала в фейсбуке, что решение об уходе Иванова и Сафронова принято лично Алишером Усмановым.

Всего из «Коммерсанта» ушли 13 человек, включая Иванова и Сафронова.

В документе о санкциях ЕС говорится, что Алишер Усманов является «прокремлевским олигархом, особенно близким к Путину». «Его называют одним из любимых олигархов Владимира Путина. Господин Усманов помогает в сокрытии богатств Путина и занимается решением его бизнес-проблем», – отмечается в документе Евросоюза.

В этом разделе подробно раскрыты несколько самых громких эпизодов зачистки изданий. О других эпизодах вы можете узнать в двух других отличных статьях:

Медуза: 12 редакций за пять лет. Разгоны, блокировки, увольнения главредов: как власть реформировала рынок СМИ.

Настоящее время: Скованные одной цепью. Как в России 10 лет уничтожали независимую журналистику.


Рунет

Запрет — это и есть самая большая свобода человека. А вам всегда говорят — вот, депутаты только запрещают. Это совершенно ложное и ошибочное представление. Запрет, это как раз и есть там, где человек свободен. А что такое право — да это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем мы менее свободны.

Сенатор Елена Мизулина обосновывает запретительные законы, касающиеся интернета, на «Форуме безопасного интернета», в пресс-центре МИА «Россия сегодня».
ВКонтакте - давление ФСБ, обыски, незаконный выкуп 48% акций, увольнение Павла Дурова, назначение людей из Кремля

04.12.2011 Прошли выборы в Госдуму, с многочисленными нарушениями в пользу правящей партии «Единая Россия» (ссылки: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

05.12.2011 На Чистых прудах прошёл митинг против фальсификаций. По разным данным, пришло 4000-10000 человек.

07.12.2011 Лента.ру: Дуров админу группы Роспил «Последние дни ФСБ просит нас блокировать оппозиционные группы. Мы принципиально этого не делаем. Не знаю, чем это может кончиться для нас, но мы стоим.»

08.12.2011 Дуров: Официальный ответ спецслужбам на запрос о блокировке групп

Лента.ру: Павел Дуров опубликовал в своем Twitter-аккаунте скан запроса из ФСБ на блокировку ряда оппозиционных групп. В запросе содержится просьба заблокировать пять сообществ (четыре из которых содержат в названии словосочетание «против ‘Единой России’») и две встречи. Вместе с копией запроса Дуров опубликовал фотографию собаки, показывающей язык, и сопроводил ее комментарием: «Официальный ответ спецслужбам на запрос о блокировке групп».

10.12.2011 Прошёл митинг на Болотной после фальсификаций на выборах. По разным оценкам, собралось от 85 000 до 150 000 человек. В этот же день многотысячный митинг прошёл в Санкт-Петербурге, а всего по России митинги прошли в 99 городах. Первые дни по ТВ умалчивали о митингах, Алексей Пивоваров отказался выходить в эфир НТВ без освещения этой темы, и в итоге было дано разрешение на трансляцию сюжетов о митингах по телеканалам.

New York Times (Павел дал интервью в 2014 году): Когда в Санкт-Петербурге у дверей Павла Дурова появился спецназ, он задумался о своем будущем в России. Он был дома один и смотрел на них через монитор. «У них было оружие, и выглядели они очень серьезно», — сказал Дуров, когда-то крупнейший в России знаменитый предприниматель. «Похоже, они хотели выломать дверь». В 2011 году власти потребовали от него закрыть страницы оппозиционных политиков после спорных парламентских выборов. В ответ он разместил в Твиттере фотографию собаки с высунутым языком и в толстовке с капюшоном. Вскоре после этого у него состоялась «встреча» со спецназом.

Mashable (Дуров дал интервью изданию в 2015 году): В декабре 2011 года Павел Дуров был дома один, когда вооруженные люди в камуфляжной форме начали яростно стучать в дверь его Петербургской квартиры. Выглянув в окно, он увидел, что его окружили. Мужчины кричали, чтобы их впустили.

Несколькими днями ранее Дуров, основатель социальной сети «ВКонтакте», отклонил просьбу спецслужб запретить группам политической оппозиции использовать его сеть для организации антиправительственных акций протеста в Москве. Кремль хотел, чтобы он заблокировал страницы, в частности, одного активиста: Алексея Навального, прославившегося своим блогом, в котором разоблачались коррупционные схемы и расточительный образ жизни некоторых высших должностных лиц страны.

Дуров отказался пустить людей с автоматами, и, к его удивлению, через час они ушли. Но случившееся напугало молодого предпринимателя. «Мне было очень страшно. Впервые я подумал: может быть, мне следует подумать о будущем — о будущем моей страны и моей компании». Это положило начало почти четырехлетней борьбы с российскими властями, которую Дуров в итоге проиграл.

Открытое игнорирование Дуровым запросов правительства, вероятно, является одной из причин, по которым он оказался в прицеле Кремля. К началу 2012 года политические протесты утихли, а Дуров оказался в поле зрения спецслужб.

К началу 2013 года они пришли за предпринимателем с хорошо скоординированной клеветнической кампанией. Это началось с публикации в российских СМИ серии якобы «взломанных» электронных писем между Дуровым и кремлевским стратегом Сурковым, в которых утверждалось, что «ВКонтакте» давно сотрудничает с ФСБ, чего, как настаивает Дуров, «никогда не было». Прокуратура возбудила уголовное дело по факту того, что Дуров наехал на ногу полицейскому, управляя белым «Мерседесом». «Сначала я подумал: «Это шутка», — говорит Дуров. «Это была полная фальшивка». Но вскоре в дело вмешался Следственный комитет. Не прошло и двух недель, как в штаб-квартиру в доме Зингера приехали следователи и изъяли файлы компании «ВКонтакте». «Тогда я начал понимать, что это политическое дело, — говорит Дуров. — Кремль «преследовал меня».

16.04.2013 Прошёл обыск в офисе ВКонтакте

Николай Дуров (брат Павла): Работаем в доме Зингера, тут появляется двадцать молчаливых людей в кожанках, похожих на красных комиссаров, ходят, заглядывают в разные кабинеты и что-то смотрят. Примерно как на экскурсии. Оказывается, обыск. Пока всё цивильно. Ни один бурундук не пострадал. Интересно, что они ищут таким образом? Или просто собирают информацию и подсовывают жучки?

17.04.2013 Коммерсант: United Capital Partners купила 48% «В контакте»

Ранее, в 2012 году, акции ВКонтакте пыталась выкупить Marshall Capital православного олигарха Константина Малофеева, через структуры которого в 2014 финансировались войска самопровозглашенных ЛНР и ДНР. А в 2014 стало известно, что за попыткой покупки Marshall Capital в 2012 году стояли те же люди, что и за выкупом акций UCP в 2013. Продажу курировал лично Игорь Сечин, глава Роснефти и ближайший соратник Путина.

Mashable: На следующее утро после того, как власти провели обыски во «ВКонтакте», Дуров проснулся от известий о том, что два первоначальных инвестора, Вячеслав Мирилашвили и Лев Леваев, продали свои совместные 48% акций компании (тогда оценивавшейся примерно в 2 миллиарда долларов) частной United Capital Partners (UCP). Московская инвестиционная компания с тесными связями в Кремле. (До этого момента UCP не инвестировала в технологические компании.) Сделка, как выяснилось, была организована Игорем Сечиным, главой российского нефтяного гиганта «Роснефть», сторонником Путина и одним из самых влиятельных людей России. Дуров говорит, что продажа была незаконной, потому что его никогда не спрашивали об этом, а существующие акционеры имели преимущественное право покупки акций «ВКонтакте» в соответствии с уставом компании.

Дуров: Произошло событие, которое поставило под угрозу будущее ВКонтакте. В обход всех договоренностей, тайно от других акционеров и руководства ВКонтакте, неизвестный интернет-индустрии фонд провел недружественное вхождение в совет директоров нашей компании, выкупив 48% ее акций.

Об этом шокирующем событии я узнал из прессы, которой заявил: сделка была произведена с нарушением имеющихся соглашений, согласно которым продавцы акций ВКонтакте обязаны были сначала предложить свои доли существующим акционерам. С тех пор я не раз это повторял и повторю сегодня — продажа 48% акций была незаконной, и фонд UCP не является легитимным акционером ВКонтакте.

Ворвавшись в рунет из менее прозрачных сфер российской экономики, фонд привнес в сердце российского IT свои сомнительные методы. Не имея сил этого переносить, ценные специалисты в результате стали покидать команду.

17.04.2013 Газета.ру: Инвестфонд United Capital Partners Ильи Щербовича выкупил 48% акций «ВКонтакте» у сооснователей социальной сети Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева. Гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров неоднократно выступал против вхождения в капитал социальной сети сторонних инвесторов, считая преимущественным вариантом самостоятельное развитие с возможным выходом на биржу в дальнейшем. Сделка лишает его коалиции дружественных инвесторов, которая обеспечивала контроль над социальной сетью.

Факт закрытия сделки подтверждаем, сказала «Газете.Ru» представитель фонда Нафиса Насырова, отказавшись от дополнительных комментариев. Согласно уставу «ВКонтакте», «у текущих акционеров есть приоритетное право на покупку акций, «ВКонтакте» пока не получала официального уведомления о продаже доли», — сказал «Газете.Ru» представитель «ВКонтакте» Георгий Лобушкин. Источник в компании «ВКонтакте» рассказал, что сам Дуров еще не знает о продаже.

Участники нефтяного рынка неоднократно называли Щербовича инвестбанкиром, близким к главе «Роснефти» Игорю Сечину. Финансист входит в совет директоров «Транснефти», а также являлся членом советов директоров «Роснефти» и сетевой корпорации ФСК ЕЭС.

Справка Ленты.ру: В 1990 году в ходе дружественного визита в Бразилию делегации Ленсовета Сечин познакомился с помощником Анатолия Собчака Владимиром Путиным. Став замом Собчака, Путин взял Сечина к себе в аппарат, где тот в разных должностях работал с 1991 по 1996 год.

Businessinsider: В конце 2013 года московская инвестиционная фирма со связями в Кремле купила 48% акций «ВКонтакте» у двух крупнейших инвесторов компании — сделка, как утверждается, была организована главой «Роснефти» и сторонником Путина Игорем Сечиным, чтобы усилить контроль над сетью.

Mashable: 20 января 2014 года в Москве начали циркулировать слухи об уходе Дурова с поста главы «ВКонтакте». Компания это отрицала. Но через четыре дня Дуров подтвердил, что продал оставшиеся 12% акций компании Ивану Таврину, генеральному директору сотового оператора «Мегафон», компании, входящей в USM Holdings, которую, в свою очередь, возглавляет миллиардер Алишер Усманов, еще один сторонник Путина и крупнейший акционер российской интернет-группы Mail.Ru. До сих пор Дуров оставался генеральным директором «ВКонтакте», теперь компания находилась под полным контролем двух друзей Путина.

24.01.2014 Павел Дуров сообщил о продаже своей доли «ВКонтакте» — 12% акций гендиректору «Мегафона».

01.02.2014 Дуров: С сегодняшнего дня в российском интернете начинается новая эпоха. Вступает в силу закон, согласно которому любой интернет-ресурс может быть заблокирован без решения суда — например, за призывы участвовать в митингах.

18.03.2014 Mail.ru Group Усманова выкупает 12 % долю у гендиректора «Мегафона»

21.03.2014 Фонд UCP готов продать 48% акций «В контакте» Алишеру Усманову и Mail.ru Group

17.04.2014 Forbes: Дуров объяснил продажу доли во «ВКонтакте» конфликтом с ФСБ. По словам Дурова, спецслужба требовала от него удалить страницу фонда Алексея Навального и «слить» данные о создателях групп, симпатизирующих Майдану. Павел Дуров объяснил Forbes свое решение вынести информацию о запросах в публичную плоскость тем, что в последнее время давление на сотрудников «ВКонтакте» в связи с игнорированием этих запросов резко увеличилось. По его мнению, давление в последние дни усилилось именно из-за событий на Украине. «Последние два дня нам звонили/писали/уговаривали/угрожали каждые полчаса. Моя запись во «ВКонтакте» — ответ всем заинтересованным сторонам», — утверждает Дуров.

16.04.2014 Павел Дуров: 13 декабря 2013 года ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ – юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей ВКонтакте. Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились.

В процессе мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения. Но я ни о чем не жалею – защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 года у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное – чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать.

16.04.2014 Павел Дуров: 13 марта 2014 года Прокуратура потребовала от меня закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального под угрозой блокировки ВКонтакте. Но я не закрыл эту группу в декабре 2011 года и, разумеется, не закрыл сейчас.

За прошедшие недели на меня оказывалось давление с разных сторон. Самыми разными методами мне удалось выиграть больше месяца, но сейчас настала пора сказать – ни я, ни моя команда не собираемся осуществлять политическую цензуру. Мы не будем удалять ни антикоррупционное сообщество Навального, ни сотни других сообществ, блокировки которых от нас требуют. Свобода распространения информации – неотъемлемое право постиндустриального общества. Это право, без которого существование ВКонтакте не имеет смысла.

Увольнение.

01.04.2014 Дуров заявил, что решил покинуть должность гендиректора ВКонтакте, объяснив это тем, что в результате незаконного приобретения акций компанией UCP в 2013 году, количество полномочий его должности значительно сократилось и стало сложно отстаивать первоначальные принципы компании.

Mashable: «Пришло время уходить, потому что в тот момент у меня не было власти в компании.», — говорит Дуров.

03.04.2014 Дуров заявил, что передумал увольняться: За последние дни я смог многое узнать о том, что могло произойти с ВКонтакте после моего ухода. И ясно увидел, что моя отставка в этот непростой момент была бы предательством всего того, что мы защищали последние 7 лет. Это был бы очень легкий и очень деструктивный путь.

Спасибо всем, кто поддержал меня 1 апреля. Выбором даты я постарался намекнуть, что решение об уходе не было окончательным и было необходимо для сбора информации. Я никуда не собираюсь уходить — и остаюсь генеральным директором ВКонтакте.

Дуров отозвал своё заявление об увольнении, но в компании отзыв не приняли, и уволили Дурова против его желания.

21.04.2014 Дуров: Судя по новостям, в результате моего публичного отказа на прошлой неделе сегодня меня уволили с должности генерального директора ВКонтакте. Интересно, что у акционеров не хватило смелости сделать это прямо и о своем загадочном увольнении я узнаю из прессы.

Как сообщается, совет директоров ВКонтакте сегодня *внезапно* обнаружил, что отзыв моего заявления об уходе с поста генерального директора 3 апреля (который они до этого публично приняли) оказался оформлен «не по всем правилам», поэтому я автоматически освобождаюсь от должности. Насколько я понимаю, эта непрозрачная позиция является общей для всех акционеров.

Таким образом, сегодня ВКонтакте переходит под полный контроль Игоря Сечина и Алишера Усманова. Наверное, в российских условиях нечто подобное было неизбежно, но я рад, что мы продержались 7 с половиной лет. Мы многое успели. И часть того, что было сделано, уже не обратить вспять.

Полный контроль.

16.09.2014 Усманов выкупил долю в 48% акций у UCP и стал единоличным владельцем 100% акций.

18.09.2014 Гендиректором «ВКонтакте» назначен Борис Добродеев, сын гендиректора ВГТРК (гос-компания, которой принадлежат телеканалы Россия-1,Россия-24 и многие другие) Олега Добродеева.

В документе о санкциях ЕС говорится, что Алишер Усманов является «прокремлевским олигархом, особенно близким к президенту России Владимиру Путину».

«Его называют одним из любимых олигархов Владимира Путина. Он считается одним из российских бизнесменов-чиновников, которым доверено обслуживание финансовых потоков, но их положение зависит от воли президента. Господин Усманов, как сообщается, помогает в сокрытии богатств Путина и занимается решением его бизнес-проблем», – отмечается в списке Евросоюза.

Позже объединение «Mail.ru Group», в которое входила компания ВКонтакте, переименовали в «VK», чьи акции со временем выкупили 2 компании: «Газпром» и созданная ей дочерняя компания «Согаз». Большая часть акций обеих компаний принадлежит государству.

Forbes: «Согаз», созданный как внутренний страховщик для компаний группы «Газпром», в 2004 году перешел под контроль петербургского банка «Россия» и связанных с ним лиц. В числе совладельцев банка «Россия» — миллиардер Юрий Ковальчук (давний знакомый президента Путина и его экс-партнер по дачному кооперативу «Озеро»), бизнесмен Николай Шамалов (по информации Bloomberg и Reuters, его сын был женат на дочери президента Владимира Путина), музыкант Сергей Ролдугин (близкий друг Владимира Путина), миллиардер Геннадий Тимченко (ещё один друг Владимира Путина) и Михаил Шеломов (двоюродный племянник Владимира Путина).

В документах банка «Россия» за 2007 год журналисты обнаружили, что 3.6% акций банка принадлежит Светлане Кривоногих. В 2003 году у неё родилась дочь — Елизавета Владимировна, в интернете известная как Луиза Розова. Журналисты-расследователи пришли к выводу, что она является внебрачной дочерью Путина.

BBC: Ковальчук — давний знакомый президента Путина и его экс-партнер по дачному кооперативу «Озеро» в Ленинградской области. Банк «Россия» власти США называли личным банком ближнего круга российского президента.

В 2022 в Согазе должность председателя совета директоров занимает Алексей Миллер (в 90е был замом Путина в мэрии Санкт-Петербурга, в 2001 назначен Путиным главой правления в Газпром), одновременно являющийся председателем правления ПАО «Газпром». Должность заместителя председателя правления АО «СОГАЗ» с 2007 года занимает Михаил Путин, (ещё один) двоюродный племянник президента Владимира Путина (не путать с Михаилом Шеломовым, так же двоюродным племянником Путина).

13.12.2021 Гендиректором VK стал Владимир Кириенко, сын заместителя главы администрации президента России Сергея Кириенко.

Холдингу VK принадлежат ВКонтакте, Одноклассники, Mail.ru, ICQ, СитиДрайв, Mamba.ru, Qiwi, Delivery Club, GeekBrains, Skillbox, SkillFactory, Ситимобил.

28.04.2022 VK покупает «Яндекс.Новости» и «Яндекс.Дзен»

Яндекс.Новости - давление из администрации президента, создание списка разрешенных изданий, увольнение руководства, продажа

Люди из администрации президента (АП) России пришли в офис «Яндекса» летом 2008 года, вскоре после войны в Южной Осетии — вспоминает Лев Гершензон, проработавший руководителем сервиса Яндекс.Новости с 2008 по 2012-й год.

Разговор, вспоминал Гершензон, шел о том, чтобы в новостных заголовках в качестве источников использовались только одобренные Кремлем СМИ. Чиновники также просили дать им доступ к интерфейсу главной страницы «на случай войны».

Тогда от вмешательства властей «Яндексу» удалось «как-то отболтаться и отшутиться». Однако после 2008 года визиты представителей АП продолжились. Так, в 2015-м список СМИ для топа новостей на главной странице обсуждали снова — уже с Тимуром Прокопенко, в то время — замначальника управления по внутренней политике АП, рассказывает сотрудник «Яндекса», участвовавший в составлении списка.

«Люди из АП настаивали, чтобы мы выбирали для заголовков максимум три-пять одобренных ими источников. Переговоры были долгими и шли много лет. В итоге договорились о 15 позициях: взяли топ-50 самых цитируемых СМИ и из них согласовали полтора десятка. Причем часть из них не была в первой десятке, но нравилась АП. Из этих СМИ составили „заголовочный список“», — вспоминает он.

Прокопенко, говорит собеседник «Медузы», так же, как Сурков и Костин, требовал дать ему «кнопку доступа» к главной странице «Яндекса». Но от этого вновь удалось «отболтаться» — составив, наконец, тот самый «заголовочный список из 15 СМИ», который решили пустить в работу «при необходимости».

Необходимость возникла в 2016-м, когда в России начал действовать закон об агрегаторах. «Руководство компании сказало, что больше от АП отбиваться не может. Просто достали список 2015 года, стряхнули с него пыль, прошлись еще раз и запустили», — вспоминает бывший сотрудник новостного сервиса «Яндекса».

20 октября 2016 года новостной агрегатор «Яндекс.Новости» сообщил, что из выдачи сервиса уберут сообщения изданий, не имеющих регистрации Роскомнадзора. Это было сделано в связи с законом о новостных агрегаторах: с 1 января 2017 года «Яндекс.Новости» и другие подобные сервисы будут нести ответственность за достоверность публикуемой ими информации (несмотря на то, что они не являются ее производителем).

«На протяжении десяти лет главным продуктом внутри «Яндекс.Новостей» оставался сюжет — то есть пул сообщений на одну и ту же тему, который, в общем-то, и существовал для того, чтобы показать разные точки зрения на одно и то же. И я считаю, что основным следствием того, что произойдет в связи с законом с 1-го января, будет то, что этих самых разных точек зрения будет в разы меньше, а может быть, не будет вовсе.» — заявила в интервью 2016 года Татьяна Исаева работала в «Яндексе» с 2006 по 2016 годы, с 2012 по 2016-й — руководителем «Яндекс.Новостей». В июле 2016 года, после принятия закона о новостных агрегаторах, Исаева ушла из компании.

«С РБК были проблемы, они в АП считалась нелояльными — но мы пободались и в заголовки их втащили. А „Новую газету“ и „Эхо Москвы“ — нет», — рассказывает «Медузе» бывший сотрудник «Яндекс.Новостей». «Новую» и «Эхо» действительно «не пустили» в заголовки, подтверждает бывший топ-менеджер «Яндекса» Григорий Бакунов, который ушел из компании в 2018 году.

В белом списке находятся: Известия, РИА Новости, ТАСС, Интерфакс, Российская газета, Коммерсант, Ведомости, РБК, Газета.ру, RT, Лента.ру, Regnum, Независимая газета и Взгляд.

То, что такой список действительно есть и используется в алгоритмах отбора для формирования заголовков на главной странице, «Медузе» подтвердили трое бывших сотрудников компании. Введен он был по согласованию с администрацией президента России (АП), утверждают они.

«АП давно пыталась давить на „Яндекс“ и совершала пляски с бубном в попытках сделать свой список СМИ, из которого будет формироваться пятерка на главной странице», — вспоминает один из бывших сотрудников «Яндекс.Новостей». О том, что на введении такого списка давно настаивала АП, подтверждает также источник, близкий к ведомству.

В то же время СМИ, которые позволяют себе критику действующей власти, в последние годы из Яндекс.Новостей исчезли. Например «Эхо Москвы», «Дождь», «Новая газета» имели регистрацию в России, высокую цитируемость другими медиа, но «Яндекс» их на первую страницу в заголовки не выводил.

«Новости были таким Грегором Замзой, про которого семья предпочла забыть и ничего не исправлять. Он, конечно, превратился в насекомое, и в нем гнило яблоко, но как-то надо же было жить. Ничего личного, просто бизнес, не мы такие, жизнь такая», — рассказывает один из сотрудников компании.

«Я просто приняла тот факт, что новости — несуществующий для меня сервис, не является отражением ничего, и забила на это», — вспоминает в разговоре с «Медузой» один из менеджеров «Яндекса», общавшийся на условиях анонимности.

Похожей позиции придерживаются и другие собеседники «Медузы» в «Яндексе» (в процессе подготовки материала «Медуза» пообщалась с 20 действующими сотрудниками).

Зато эти новости внимательно читают власти: их регулярно обсуждают в администрации президента, куда ходят сотрудники отдела по взаимодействию с госорганами «Яндекса», рассказывают пять источников «Медузы» в компании. В администрации президента «Яндекс» «курирует» замглавы ведомства Сергей Кириенко, говорит источник в компании — и подтверждает источник, близкий к АП.

Один из действующих сотрудников Яндекса рассказывает: Идея, что надо что-то сделать с «Яндекс.Новостями», витала с самого начала войны. Стало понятно, что цензура в России будет все жестче и «Яндекс» будет принимать в этом участие, поскольку соблюдает российские законы. Это плохо. Становиться частью этого не хочется даже мне, хотя я максимально далеко от «Яндекс.Новостей» и ничего плохого наш отдел не делает.

При этом с начала войны количество заходов главную страницу «Яндекса» резко увеличилось. «Технари руками серверы держали, люди валом шли за новостями», — рассказывает один из сотрудников «Яндекса». По данным сервиса «Яндекс.Радар», дневная аудитория «Яндекс.Новостей» в марте составила 14 миллионов уникальных пользователей против 8,9 миллиона в январе.

Закрыть «Новости» «Яндекс» не мог. Но мог их продать. Заодно решили избавиться и от сервиса «Яндекс.Дзен» — с началом вторжения он начал вызывать раздражение властей. Сотрудники «Диалога», ссылаясь на просьбу Гореславского, просили сотрудников «Яндекса» убрать «фейки» из блогов «Яндекс.Дзена», рассказали «Медузе» три собеседника в компании.

В частности, «Диалог» просил отредактировать блог оппозиционного политика Ильи Яшина, рассказали «Медузе» два сотрудника «Яндекса». Недовольство вызывал также блог журналиста, главного редактора Republic Дмитрия Колезева, рассказал «Медузе» один из сотрудников «Яндекс.Дзена».

В России команда спешно пыталась избавиться от самых токсичных активов — «Яндекс.Новостей» и «Дзена». Стратегически от продажи «Новостей» и «Дзена» зависела сама возможность дальнейшего существования «Яндекса», говорил впоследствии The Bell близкий к компании источник.

Покупка

28.04.2022 «Новости» и «Дзен» покупает VK — корпорация, которую возглавляет Владимир Кириенко, сын заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко.

В результате этой сделки VK как монополист сможет «формировать новостную картину» в России — так источник «Медузы» в VK объясняет интерес компании к сделке. «Кириенко-старший создает из VK холдинг, в котором будут показывать только подкрученные новости», — уверяет топ-менеджер «Яндекса».

В администрации президента у «Яндекса» есть свой «куратор» — замглавы ведомства Сергей Кириенко, говорит один из собеседников The Bell.

«„Яндекс“ сейчас отчаянно хочет убрать новости с „морды“. Поскольку пока это сделать не дают, наши пытаются договориться с VK о переходе: несколько месяцев новости будут висеть у нас на главной странице, а потом их „перевесят“ к ним. Потому что гайки будут закручиваться и дальше, цензуры будет все больше — а значит, ты пойдешь за любыми новостями куда угодно, даже в VK. Чем-то же должны миллионы россиян пользоваться», — объясняет источник «Медузы», близкий к руководству «Яндекса».

Увольнения

Через месяц после поста Гершензона в фейсбуке «Яндекс» внезапно покинула гендиректор Бунина. Перед этим стало известно о ее переезде в Израиль — по данным The Bell, в письме сотрудникам Бунина сообщила, что не собирается возвращаться в Россию, поскольку «не может работать в стране, которая воюет со своими соседями».

Ушла из «Яндекса» не только Бунина. В апреле Андрей Стыскин написал заявление с просьбой предоставить ему трехмесячный отпуск, рассказал «Медузе» источник в HR-отделе «Яндекса» и подтвердили два действующих сотрудника компании. Из отпуска Стыскин в компанию уже не вернется, считают два собеседника «Медузы» в «Яндексе». Вместо него пост официально занял бывший топ-менеджер «Яндекс.Технологий» Петр Попов.

«По-человечески Андрей [Стыскин] очень сильно переживал за происходящее, и непонятно, за что сильнее — за всеобщую катастрофу или за ситуацию, в которой лично оказался», — говорит один из сотрудников «Яндекса».

На решение Стыскина, рассказывают собеседники «Медузы» в компании, повлияла резонансная история, случившаяся из-за Бучи. Несмотря на новости о массовых убийствах в украинском городе, которые потрясли весь мир, поисковый сервис некоторое время выдавал по запросу «Буча» изображения туристических достопримечательностей. Кроме того, при поиске по слову «Буча» перед результатами выдачи «Яндекс» стал показывать плашку: «Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны».

Бывший глава «Яндекс.Лавки» Илья Красильщик ушёл из «Яндекса» на фоне сообщений о возможном уголовном деле. «Мы уже полтора месяца планировали мой выход из «Яндекса». Но думаю, что после сегодняшних новостей, я должен как-то быстрее решаться на это. С сегодняшнего дня больше не работаю в компании». Заявление об уходе Красильщик сделал на фоне новостей об уголовном деле на него: по данным некоторых Telegram-каналов, среди которых Baza, «Осторожно, новости» и 112, его обвиняют по первой части статьи 207.3 «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВC РФ»из-за поста от 3 апреля про Бучу. За это ему грозит до 3 лет лишения свободы.

Антонина Самсонова, руководитель проектов Яндекса, написала в соцсетях, что увольняется по собственному желанию в знак протеста против действий компании в связи с вторжением России в Украину.

Заявления

В связи с тем, что Яндекс не отображает на главной странице yandex.ru информацию о том, что Российские войска обстреливают города Украины и убивают мирных жителей, прошу уволить меня по собственному желанию. Действия компании я считаю преступлением и соучастием в войне и убийствах.

Тоня Самсонова, руководитель проектов Яндекса, основательница сервиса The Question

Друзья, Хочу, чтобы вы знали, ибо так будет честно. С начала войны, которая застала меня в отпуске на Кипре, я не была в России … Я не буду возвращаться: не могу жить в стране, которая воюет со своими соседями. Формально 15 апреля я перестану быть гендиректором ООО «Яндекс». Остальные свои роли буду передавать постепенно. Пока полностью не передам, ронять не буду. Я вас очень люблю.

Елена Бунина, гендиректор Яндекса, внезапно решившая уволиться 02.04.2022

Говорят, началась российская битва за Донбасс. Это не битва за Донбасс, это мерзость, которая уничтожает живое ради ничего. Идите нахуй, мрази. Пошли прочь из другой страны, вы и свою не заслуживаете. Идите нахуй. Горите в аду.

Илья Красильщик, бывший глава Яндекс.Лавки

сегодня шестой день войны России с Украиной, в который ракетами и залповыми системами огня обстреливаются жилые кварталыСегодня шестой день, когда на главной странице Яндекса минимум 30 млн российских пользователей видят, что никакой войны нет, тысяч погибших российских солдат нет, десятков погибших под российскими бомбежками мирных жителей нет, нет десятков пленных, нет огромных разрушений в разных украинских городах.

То, что значительная часть населения России может считать, что войны нет, является основой и движущей силой этой войны. Яндекс сегодня — ключевой элемент в сокрытии информации о войне. Каждый день и час таких «новостей» — это человеческие жизни. И вы, мои бывшие коллеги, за это тоже отвечаете. …

Еще не поздно перестать быть соучастниками ужасного преступления. Не можете ничего сделать — увольняйтесь.

Лев Гершензон, бывший глава Яндекс.Новости

previous arrowprevious arrow
0_result
1_result
2_result
3_result
4_result
5_result
6_result
7_result
next arrownext arrow
 
Заявление об увольнении Антонины Самсоновой, руководителя проектов «Яндекса»
Елена Бунина, гендиректор «Яндекса», объясняет коллегам своё увольнение
Заявления сотрудников «Яндекс»

Иноагенты

В 2017 принят закон о СМИ-иноагентах, а в 2018 — закон о физлицах-иноагентах. Иноагентом может быть признан любой, кто «получает иностранное финансирование» (достаточно перевода в 100 рублей от иностранного гражданина, либо от другого иноагента) и занимается политической деятельностью. Последней считаются, кроме всего прочего, наблюдение на выборах, записи в соцсетях о политике, правозащитная деятельность, участие в митингах.

Политической деятельностью, можно признать практически любое сообщение в соцсетях, выражающее мнение на процессы, происходящие в обществе, т.к. политической деятельностью считается «распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике». Если вы написали у себя на странице вконтакте «как мне надоели плохие дороги в нашем городе» — вы, согласно законам, занимаетесь политической деятельностью, т.к. плохие дороги — следствие проводимой политики государственных органов.

Признание иноагентом обязывает маркировать все сообщения, регистрировать юрлицо, сдавать регулярно отчётность. За неисполнение грозит штраф и тюрьма.

Менее чем за полтора года, в отношении «Радио Свобода», Роскомнадзор успел завести 1044 дела об отсутствии маркировки и наложить штрафов на общую сумму 988,5 млн руб.

Кроме того, у изданий, признанных иноагентами, возникают проблемы с рекламодателями и получением интервью, т. к. «сотрудничающих» с иноагентами так же могут признать иноагентами.

Независимые издания теряют источники доходов. Так, Медуза потеряла рекламодателей после признания «иноагентом». Ежемесячная выручка составляла порядка 20 млн руб. Рекламодатели стали отказываться от размещения, пришлось закрыть офис, отказаться от сотрудничества с внештатными авторами, урезать зарплаты. Медуза была на грани закрытия, но в итоге перестроилась на систему пожертвований от читателей.


За что признавали иноагентом

Список со ссылками на первоисточники

  • Медиазона — иностранным финансированием Минюст счел доход от Google-рекламы — показа пользователям баннеров, расположенных на сайте.
  • Моргенштерн — иностранным финансированием признана монетизация YouTube через партнёрскую сеть Yoola, к которой подключено множество блогеров-миллионников.
  • Republicпокупка подписки иностранными посольствами и изданиями. Сумма составила 0.18 % от выручки издания.
  • Ассоциация в защиту прав избирателей «Голос» (2016) — денежная часть премии Сахарова, присужденная Хельсинкским комитетом, от которой организация отказалась.
  • Фонд «Лига Избирателей» (2020) — иностранное финансирование в размере 225 рублей, которое в виде пожертвования якобы сделала гражданка Молдовы. Документов, подтверждающих иностранное гражданство жертвователя, Минюст не предоставил. Фонд не имеет возможности проверять гражданство жертвователей.
  • Движение в защиту прав избирателей «Голос» (2021) — перевод в размере «около 200 рублей» от гражданки Армении Норайр Манукян. У «Голоса» не было банковского счета, куда мог поступить перевод. Министерство отказалось предоставить копию сведений из Росфинмониторинга. «Личность Манукян тоже вызвала вопросы. Есть ли у нее гражданство Армении? Почему Минюст считает ее женщиной, хотя Норайр — это исключительно мужское имя (в переводе с армянского «новый мужчина»)? Мы ходатайствовали о привлечении г-ки Манукян в качестве свидетеля… но суд посчитал это ненужным для рассмотрения дела.»
  • Координатор движения «Голос» (2022) Екатерина Кильтау — перевод от незнакомого гражданина Таджикистана в размере 200 рублей. Кильтау пыталась вернуть перевод, но тщетно. Кроме того, иностранным финансированием был признан гонорар в 7047 рублей от «Лиги избирателей» в 2020 году, которая сама была признана иноагентом за перевод в 225 руб.
  • Координатор движения «Голос» (2022) Владимир Жилкин — перевод в размере 171 рубль от марокканского студента за поездку на такси (Жилкин подрабатывал таксистом)
  • Председатель движения «Голос» (2022) Людмила Кузьмина — 15 тысяч рублей за арендованную у нее квартиру гражданкой Франции.
  • Председатель движения «Голос» (2022) Важенков Артем — денежный перевод от гражданки Нигерии за покупку билета на самолет, за который он расплатился милями.
  • Координатор движения «Голос» (2022) Илья Пигалкин — долг в 2000 рублей, которые вернул бывший муж соседки Пигалкина Мохаммед Ханиф Бабур Шаха. Он был гражданином Афганистана, но потом получил российское гражданство.
  • Координатор движения «Голос» (2022) Полина Костылева — перевод 500 рублей от гражданина Узбекистана. «Совсем никаких идей насчет Анваржона нет. Никак не удалось вспомнить, про что это могло быть. Прошло два года»
  • Координатор движения «Голос» (2022) Виталий Ковин — три перевода, которых не было. Росфинмониторинг указал, что гражданин Киргизии перевел 500 рублей, гражданин Украины — 69 рублей и гражданин Узбекистана — 200 рублей. «Мой личный кабинет в «Тинькофф-банке» показывает, что у меня в эти дни нет переводов от этих людей, — пишет Ковин. — За вечер и утро вместе со специалистами банка удалось собрать кучу банковских справок и выписок об этом факте. И надо было видеть удивление судьи и представителя Минюста, когда мы это все предъявили в заседании. Денег иностранных нет (говорит банк), но вы иностранный агент (говорят четыре ведомства)». Также Ковин заявил, что никогда не работал в медиа и не понимает, почему включен в реестр именно СМИ-иноагентов.
  • Росбалт90 тысяч рублей, перечисленные от Информационно-аналитического центра «Сова», признанного иноагентом, за аренду помещения для конференции.
  • Важные истории — «Минюст указал: «Основная часть сотрудников редакции работают из Латвии». Это совсем не так. Редакция «Важных историй» находится в Москве, 80% редакции живет и работает в Москве.», — говорится в сообщении издания.
  • Писатель Виктор Шендерович перевод 13500 рублей от иностранного гражданина.
  • Экс-журналист издания «Проект» Петр Маняхин — три банковских перевода в долларах между своими счетами.
  • Журналистка «Дождя» Мария Борзунова — переводы денег от друзей за обеды и походы в бар: 10 270р от гражданки Беларуси + 1 290р от гражданина США.
  • Комитет по предотвращению пыток — «пожертвования от некоторых граждан РФ, которые работают в организациях, получающих иностранное финансирование»
  • Екатерина Шульмангонорары за работу на радиостанции «Эхо Москвы»: Вы удивитесь, но существует в законодательстве такое понятие как опосредованное иностранное финансирование. То есть, вы получаете деньги от российского источника, а российский источник получает деньги от какого-нибудь иностранного источника. Вы об этом не знали, потому что он вам не докладывает. Выходит по этой бумаге, что все деньги, которые я получала на «Эхе Москвы», являются [опосредованным] иностранным финансированием.
  • Алексей Венедиктов зарплата на «Эхе Москвы» и дивиденды от журнала «Дилетант».
  • Фонд борьбы с коррупцией 50$ от живущего в США гражданина России Юрия Маслихова и 138 505 рублей 41 копейка от гражданина Испании по имени Роберто Монда. Журналисты выяснили, что Роберта имеет лицензию охранника в клубе, выступает на соревнованиях по единоборствам, не говорит по-русски, ни разу не был в России и не знает никого из России. На вопрос, совершал ли он два перевода в пользу ФБК в сентябре 2019 года, Монда подтвердил, что это так. Однако он затруднился ответить, зачем это сделал, и не смог даже выговорить название организации, которой он переводил деньги. На вопрос, почему он сделал два перевода с перерывом в две недели, ответил, что сначала хотел убедиться, что перевод действительно дошел. В ответ на вопрос, как его платежная квитанция могла оказаться в распоряжении российского канала РЕН-ТВ, Роберто Монда сначала долго молчал, потом предположил, что его телефон могли взломать. Неясно, как Монда мог убедиться, что его первый перевод от 6 сентября действительно дошел до адресата, ведь счета ФБК были арестованы решением Басманного суда еще 19 августа. Директор ФБК Иван Жданов сообщил «Медузе», что банковские реквизиты с сайта они убрали тогда же, в августе. На последний вопрос «Медузы», как ему удалось найти банковские реквизиты на сайте ФБК, существующем только в русской версии, не зная русского языка, Роберто Монда не ответил — и на этом прекратил общение.

За что признавали иноагентом
За что признали иноагентом ФБК

Как закон работает в обратную сторону

В Январе 2021 журналист-«иноагент» перевёл суммы до 100 рублей трём единоросам: «Я хотел показать, насколько несовершенен закон, потому что каждый может получить такой перевод и стать иноагентом», — объяснял Камалягин. «Они будут вынуждены отмечать в ходе своей агитации, что они аффилированы с иностранным агентом, то есть со мной, и эта информация должна занимать не менее 15% на их билбордах».

Развязка этой истории предсказуемая:

«Даже если после моих переводов их не признают иноагентами, то под поправку о лицах, аффилированных с иностранными агентами, они попадают 100%, — объяснял журналист. — Они будут вынуждены отмечать в ходе своей агитации, что они аффилированы с иностранным агентом, то есть со мной, что они получали финансирование от меня, и эта информация должна занимать не менее 15% на их билбордах».

В Июне губернатор-единорос, получивший 100р от «иноагента» Камалягина заявил, что не собирается сообщать о своей связи с иностранным агентом, тем самым нарушив действующий закон.

В Июле прокуратура отказалась проверять псковского губернатора из-за перевода денег от иноагента, тем самым в очередной раз продемонстрировав, что законы работают выборочно, в основном против оппозиции.

В Июле журналиста-«иноагента», отправившего «финансирование» единоросам, вызвали в управление экономической безопасности МВД, в связи с проверкой по статье о даче взятки должностному лицу (ст. 291 УК РФ).

В Сентябре Камалягина вызвали в центр Э, где сообщили, что управление МЧС потребовало возбудить против него уголовное дело о фейках. Ранее в издание Псковская губерния пришло письмо от МЧС о разливе химических веществ, издание опубликовало эту информацию, а МЧС заявило, что их взломали и новость не настоящая. Псковская губерния опубликовала опровержение спустя 18 минут после выхода новости, но МЧС всё равно потребовало завести уголовное дело о фейках. Камалягин полагает, что это было «спланированное мероприятие» с целью скомпрометировать независимое издание.

В Марте 2022 журналист был вынужден уехать из страны, а на следующий день в его доме прошёл обыск.

Журналист-«иноагент» Денис Камалягин является главредом газеты Псковская губерния. Именно эта газета в 2014 опубликовала фото могил Псковских десантников, погибших на территории Украины. Это было одним из первых доказательств того, что Россия принимает участие в войне на востоке Украины.

После публикации, директора газеты жестоко избили, он частично потерял память.

20.10.2021 Минцифры разработало поправки к закону о СМИ, согласно которым государственные СМИ не обязаны отчитываться об иностранном финансировании, что «позволит им избежать включения в реестр иноагентов». В размещенном на сайте Роскомнадзора списке СМИ, которые получали средства из иностранных источников, указаны в частности, АНО «ТВ-Новости» (телеканал RT) и ФГУП «ИТАР-ТАСС» (информагентство ТАСС). В ТАСС отказались от комментариев. Главный редактор RT Маргарита Симоньян подтвердила наличие иностранного финансирования, объяснив его продажей контента другим странам.

Тем не менее в список иноагентов их не включают. Это не удивительно, закон создан с вполне конкретной целью и работает выборочно — в основном против тех, кто следит за фальсификациями на выборах или делает расследования о коррупции. Иными словами, мешает чиновникам «работать».

«Все животные равны, но некоторые равнее других»Джордж Оруэлл, «Скотный двор»

Пока независимые СМИ и НКО признают иноагентами за перевод в 200 рублей, замминистра юстиции Олег Свириденко, курирующий список иноагентов, покупает себе роскошные апартаменты во Франции за 775 000 €, которые никак не мог заработать законным путём. Рассказывает об этом Проект, который признан нежелательной организацией, а главный редактор и журналисты издания признаны иностранными агентами.

Ужесточение

29.06.2022 Госдума ужесточила закон об иноагентах. Теперь для признания иностранным агентом иностранное финансирование больше не требуется.

Так же в новом законе появляется запрет:

  • осуществлять просветительскую деятельность в отношении несовершеннолетних или педагогическую — в государственных и муниципальных образовательных организациях
  • производить информационную продукцию для несовершеннолетних
  • получать государственную финансовую поддержку, в том числе при осуществлении творческой деятельности
  • осуществлять эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры (что бы это ни значило)
  • участвовать в качестве эксперта в проведении государственной экологической экспертизы


Удаление контента

В 2021 году русская служба BBC проанализировала отчёты Google о количестве полученных запросов на удаление контента. Сведения о количестве запросов от разных стран корпорация раскрывает в рамках Google Transparency Report. Выяснилось, что за 10 лет Россия просила Google блокировать контент чаще, чем все остальные страны, вместе взятые.

С 2011 года Россия отправила 60.6% от всех запросов об удалении контента, 123.606 раз. В этих запросах они просили удалить более 950 тысяч единиц контента из разных сервисов компании — в основном веб-поиска и YouTube.

Мы повторили исследование в 2022 году, данные по 12.12.2021 включительно. Россия по-прежнему на первом месте, наши чиновники отправили 168.378 запросов на удаление контента, всего в мире отправлено 290.385 запросов. Число материалов, которые желают удалить власти РФ, за год выросло более, чем в полтора раза — 1.504.173 единиц контента.

Число запросов на удаление контента


Рейтинг свободы СМИ

В 2022 году Россия опустилась на 155 место из 180 в рейтинге свободы прессы. Годом ранее было 150. Авторы индекса оценили состояние свободы прессы в России как «очень тяжелое».

При беглом взгляде кажется, что страны-соседи по списку не самые развитые и благополучные. Это легко проверить — сравним такой важный экономический показатель, как ВВП на душу населения ($). Чем более экономически развита страна — тем выше этот показатель. Так же стоит учитывать, что доходы некоторых стран могут быть высокими за счёт больших запасов нефти и газа, вне зависимости от развитости политического устройства. По этому добавим такой показатель, как доля экспорта нефти и газа в экономике.

В таблице можно заметить три закономерности. 1. В странах, у которых ни нефти, ни свободных СМИ, совсем всё печально. 2. В странах с большими запасами нефти и газа экономика при прочих равных крепче. 3. В странах с высоким уровнем свободы прессы экономика бывает очень мощная, даже несмотря на отсутствие большого количества ценных ископаемых.

В более развитых и богатых странах уровень свободы прессы выше, и это не случайность. Объясняется эта взаимосвязь довольно просто: одна из главных задач СМИ — освещать проблемы в обществе, поднимать острые темы, критиковать власть. Это формирует общественный запрос на изменения, решение проблем. Чиновникам приходится шевелиться и решать вопросы, чтобы сохранить рейтинг и остаться у власти. Если чиновники не решают проблемы, но хотят оставаться у власти — приходится выдавливать неподконтрольные СМИ из медиапространства. Чем хуже власти справляются — тем сильнее зачищено медиаполе, иначе власть не удержать. В любой автократии СМИ хором рассказывают, какой у нас хороший президент и как эффективно правящая партия решает вопросы. Если возникают какие-то проблемы, которые уже невозможно замалчивать — говорят вскользь о проблеме «у нас» и далее пускают длинный подробный репортаж про то, как плохо «у них», в других странах, чтобы отвлечь внимание от проблем в своей.

Финансирование государственных СМИ

На протяжении последних лет, финансирование гос-пропаганды стремительно растёт.

Расходы государства на ВГТРК:

2007 — 0,5 млрд руб

2014 — 21,7 млрд руб

2020 — 24 млрд руб

2022 — 25,2 млрд руб

Расходы государства на RT:

2007 — 2.4 млрд руб

2014 — 11,9 млрд руб

2020 — 23 млрд руб

2022 — 28,7 млрд руб

Расходы государства на все госСМИ:

2006 — 12 млрд руб

2014 — 68,73 млрд руб

2020 — 91,9 млрд руб

2022 — 115,6 млрд руб

В 2022 расходы бюджета на государственные СМИ выросли более чем в 3 раза на фоне войны. За январь–март по статье «средства массовой информации» федеральный бюджет выделил 17,4 млрд рублей, следует из оперативной статистики Минфина. По сравнению с тем же периодом прошлого года (5,4 млрд рублей) расходы на СМИ выросли на 322%, значительно больше, чем на другие статьи. Так, финансирование армии выросло лишь на 11%, расходы на национальную безопасность и правоохранительные органы увеличились на 5,6%, на социальную поддержку граждан – на 6,5%.

14.07.22 Минфин засекретил бюджет России на фоне войны с Украиной. Теперь невозможно узнать, сколько бюджетных средств расходуется на пропаганду и войну.


Кому принадлежат крупнейшие медиа в стране

Газпром, Согаз, ВТБ и Сбербанк принадлежат и подконтрольны государству.

24.03.2020 Гендиректором «Газпром-Медиа» назначен главный цензор рунета Александр Жаров. На протяжении последних 8 лет он был главой Роскомнадзора. Компании «Газпром-медиа» принадлежит 9 эфирных телеканалов (в т.ч. НТВ, ТВ-3, ТНТ), 32 тематических канала, 4 журнала, 10 радиостанций, спутниковое «НТВ-ПЛЮС», видеохостинг Rutube.

В 2022 в Согазе должность председателя совета директоров занимает Алексей Миллер (в 90е был замом Путина в мэрии Санкт-Петербурга, в 2001 назначен Путиным главой правления в Газпром), одновременно являющийся председателем правления ПАО «Газпром». Должность заместителя председателя правления АО «СОГАЗ» с 2007 года занимает Михаил Путин, (ещё один) двоюродный племянник президента Владимира Путина (не путать с Михаилом Шеломовым, так же двоюродным племянником Путина, совладельцем банка «Россия»).

Банк «Россия» частный. Среди совладельцев — друзья и родственники президента Путина.

BBC: Банк «Россия» власти США называли личным банком ближнего круга российского президента.

Forbes: В числе совладельцев банка «Россия» — миллиардер Юрий Ковальчук (давний знакомый президента Путина и его экс-партнер по дачному кооперативу «Озеро»), бизнесмен Николай Шамалов (по информации Bloomberg и Reuters, его сын был женат на дочери президента Владимира Путина), музыкант Сергей Ролдугин (близкий друг Владимира Путина), миллиардер Геннадий Тимченко (ещё один друг Владимира Путина) и Михаил Шеломов (двоюродный племянник Владимира Путина).

В документах банка «Россия» за 2007 год журналисты обнаружили, что 3.6% акций банка принадлежит Светлане Кривоногих. В 2003 году у неё родилась дочь — Елизавета Владимировна, в интернете известная как Луиза Розова. Журналисты-расследователи пришли к выводу, что она является внебрачной дочерью Путина.

Дочерним структурам этих 5 компаний принадлежат почти все крупные СМИ и абсолютно все федеральные телеканалы, на которых есть новостные или политические передачи. Это выглядит, как монополия, отягощённая конфликтом интересов. Если все крупные СМИ принадлежат одной группе лиц, которая по совместительству управляет страной, то можно с большой долей вероятности предполагать, что все эти СМИ будут транслировать одну общую повестку, выгодную правящим лицам. В таких условиях наивно ждать объективности и непредвзятости от этих медиа.


Блокировки после начала «спецоперации»

Роскомпозор

В первый день «спецоперации» Роскомнадзор запретил распространять информацию, полученную не от Российских ведомств, приравняв всё остальное к фейкам.

24.02.2022 Роскомнадзор: СМИ и информационные ресурсы обязаны использовать информацию и данные, полученные только из официальных российских источников. Распространение ложной информации влечет штраф до 5 млн рублей.

26.02 Роскомнадзор запретил называть войну войной, нападением и вторжением. А так же назвал фейками информацию об обстрелах украинских городов и гибели мирных жителей.

28.02 Роскомнадзор назвал недостоверной информацию о многочисленных жертвах среди российских военнослужащих, а также гражданского населения Украины.

27.03 Роскомнадзор запретил журналистам публиковать интервью с Зеленским.

Журналист Андрей Захаров: Самая короткая трагикомедия в истории: «Роскомнадзор потребовал от заблокированных Роскомнадзором медиа не публиковать интервью Зеленского».

Блокировка «Дождя»

01.03 Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к «Эху Москвы» и «Дождю».

01.03 Роскомнадзор заблокировал сайты «Эха Москвы» и «Дождя».

02.03 Главред «Дождя» и ряд сотрудников редакции покинули Россию.

Главред «Дождя» Тихон Дзядко: После незаконной блокировки сайта Дождя, аккаунтов Дождя в ряде соцсетей, а также угроз в адрес некоторых сотрудников очевидно, что личная безопасность некоторых из нас находится под угрозой. Мы будем обжаловать все принятые в отношении Дождя решения. Дождь — законопослушное СМИ, никакие, даже самые драконовские законы РФ нашими журналистами нарушены не были, а потому и оснований для блокировки нет.

03.03 Телеканал «Дождь» объявил о временном прекращении работы.

Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева: «при принятии этого закона [о фейках] завтра, работа практически будет невозможна. Либо мы должны рассказывать про прекрасные выставки…»

Не за долго до закрытия, эфиры Дождя на youtube набирали до 7 миллионов просмотров, а суммарно за сутки видео набирали до 24 миллионов просмотров.

Видео «Дождя», загруженные на ютуб 25.02, суммарно набрали более 24 млн просмотров

В феврале «Дождь» занимал 7 место среди всех телеканалов России по цитируемости другими СМИ, и 1 место — по цитируемости в соцсетях.

«Дождь» — 1 место по цитируемости в соцсетях среди всех телеканалов

Отключение «Эха Москвы»

01.03 Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к «Эху Москвы» и «Дождю».

01.03 Роскомнадзор заблокировал сайты «Эха Москвы» и «Дождя».

01.03 Радиостанцию «Эхо Москвы» отключили от эфира.

03.03 Совет директоров ЗАО «Эхо Москвы» принял решение ликвидировать радиостанцию и ее сайт.

04.03 Департамент имущества Москвы разрывает договор аренды помещения, где располагается редакция «Эхо Москвы», а интернет-провайдеры отключают интернет.

04.03 Эхо Москвы удаляет корпоративные аккаунты в социальных сетях и отключает сайт.

05.03 Алексея Венедиктова уволили с поста главного редактора «Эха Москвы».


Не за долго до закрытия, «Эхо Москвы» занимало 3 место по цитируемости в СМИ среди всех радиостанций России.

«Эхо Москвы» — 3 место по цитируемости в СМИ среди радиостанций

В Феврале «Эхо Москвы» заняло 2 место среди всех радиостанций России по цитируемости в соцсетях.

«Эхо Москвы» — 2 место по цитируемости в соцсетях среди радиостанций

На момент закрытия, «Эхо Москвы» занимало 1 место по количеству слушателей в Москве и Петербурге не просто среди всех разговорных радиостанций, а среди вообще всех радиостанций, включая музыкальные.

«Эхо Москвы» работало с 1990 года. Единственный раз радиостанцию отключали от эфира в 1991 году, во время путча, по приказу ГКЧП.

Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов: Редакция Эха Москвы категорически не согласна с представлением Генпрокуратуры. Содержащиеся в представлении претензии не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами. Редакция будет оспаривать в судах это решение. Видим в нем политическую составляющую, а также введение цензуры, которая впрямую запрещена Конституцией РФ.

Редакция Эха Москвы категорически не согласна с представлением Генпрокуратуры. Содержащиеся в представлении претензии не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами. Редакция будет оспаривать в судах это решение. Видим в нем политическую составляющую, а также введение цензуры, которая впрямую запрещена Конституцией РФ.

Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов

Мы считаем глушение «Эха Москвы» и «Дождя» грубым вмешательством в деятельность средств массовой информации. Это неприкрытый факт цензуры для сопровождения военных действий.

Новая Газета

Блокировка «Медузы»

Стоит напомнить, что в 2014 из «Lenta.ru», на тот момент самого посещаемого и цитируемого СМИ в Рунете, была уволена главред Галина Тимченко, после чего в знак протеста уволилось большинство сотрудников, а новым главредом был назначен человек от администрации президента (подробности и ссылки выше, в разделе «Издания»). В том же году Тимчено и часть уволенной команды основали новое издание «Meduza».

03.03 Роскомнадзор заблокировал сайт издания «Медуза».

04.03 Роскомнадзор объяснил блокировку «Медузы» и других СМИ «лживой информации относительно сущности СВО». В частности об атаках на мирное население, ударах по объектам гражданской инфраструктуры, количественных потерях вооруженных сил РФ и жертвах среди мирного населения.

10.03 «ВКонтакте» заблокировал страницу «Медузы».

25.03 Генпрокуратура РФ сообщила, что в ее требовании, на основании которого в России заблокировали «Медузу», «ссылки на интернет-ресурс meduza.io не содержалось».

18.04 «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на публикации «Медузы».

11.05 Корреспонденту «Медузы» запретили участвовать в ежедневных брифингах Кремля. Его без предупреждения отключили от чата.

11.05 Песков: «Медузу» удалили из пула Кремля из-за отсутствия аккредитации в РФ.

11.05 Медуза: В действительности это не так. «Медуза» имеет аккредитацию при МИД РФ.

20.05 Роскомнадзор показал требование Генпрокуратуры, на основании которого заблокировали «Медузу». В нем не упоминается «Медуза».

01.06 «Медуза» пропала из обновлённого списка аккредитованных СМИ.

По итогам 2021 года «Медуза» заняла 1 место по цитируемости в соцсетях среди всех интернет-ресурсов на русском языке (а «Лента.ру» — только десятое).

«Медуза» — 1 место по цитируемости в соцсетях среди всех интернет-ресурсов на русском языке

02.03 Заявление редакции «Медузы»: Вы не заставите нас молчать.

Остановка работы «Новой газеты»

«Новая газета» — это особенное издание, которое всегда было на острие. Журналисты рисковали своей жизнью, делая расследования на самые опасные темы. За время существования газеты, убито 6 её журналистов (и 2 нештатных автора), ещё больше пережило покушение.

Газета получила огромное количество премий.

В 2021 году главный редактор Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира.

Муратов: «эта премия — всей настоящей журналистике. Эта премия моим погибшим коллегам из «Новой газеты» — Игорю Домникову, Юрию Щекочихину, Анне Политковской, Анастасии Бабуровой, и Стасу Маркелову, Наташе Эстемировой. Эта премия и живым коллегам, сообществу, которое выполняет профессиональный долг

23.12.2021 Стало известно, что из 40 миллионов рублей, денежной части Нобелевской премии, Муратов перечислил по 5 миллионов детскому хоспису «Дом с маяком», фондам «Подари жизнь», «Круг добра» и «Вера». Еще 10 миллионов получил медицинский фонд работников СМИ, который помогает журналистам с тяжелыми заболеваниями. Оставшиеся деньги пойдут на создание фильма о современной журналистике в России и премию сотрудникам «Новой газеты».

26.02 Роскомнадзор потребовал от «Новой газеты» и других СМИ удалить материалы, где происходящее в Украине называлось «войной». Газета исполнила требование.


01.03 «Новая газета» опубликовала требования роскомнадзора:

Роскомнадзор требует удалить материал, в котором войну называют войной
Это просто безумие. Россия не нападала, а угрозу гражданам представляют ЖУРНАЛИСТЫ.
Заявление Новой газеты

28.03.2022 «Новая газета» приостановила работу после второго предупреждения от Роскомнадзора. Два предупреждения в год грозят отзывом лицензии СМИ.

07.04.2022 на главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова совершено нападение в вагоне поезда. Облили краской с ацетоном, Муратов получил ожог глаз.

Менее чем через час, видео с нападением появилось в телеграм-канале «Союз Z десантников» с угрозой: «Мы придем к каждому из вас, ждите!!!». На следующий день запись была удалена.

12.04 «Новая газета» опубликовала расследование:

Полиция не смогла по горячим следам задержать напавшего на Дмитрия Муратова. Мы нашли подозреваемого.

На перроне одного из нападавших остановил наряд полиции — проверили паспорт, при этом Муратов прямо указал полицейскому, что именно этот человек только что участвовал в нападении. Учитывая количество камер, наличие очевидцев, видео, слитое самими преступниками, зафиксированные приметы нападавшего, можно было ожидать скорого задержания.

Тем не менее, уголовное дело до сих пор не возбуждено, пострадавший, немедленно давший письменные объяснения полицейским, не уведомлен даже о начале процессуальной проверки и официально не допрошен.

Больше того, в нарушение приказа МВД, регламентирующего действия полиции на месте совершения противозаконного деяния, не был сделан осмотр места происшествия, не взяты смывы краски, не изъяты образцы одежды — словом, действий, направленных на незамедлительное установление всех обстоятельств преступления, не произведено.

Однако Baza уже в пятницу назвала имена обоих предполагаемых нападавших:

  • задержанный Илья Марковец
  • и скрывшийся 41-летний Николай Трифонов. На сегодняшний день в розыск он не объявлен.

41-летний Николай Трифонов не очень любит светиться в кадре, однако по обнаруженным в открытых источниках фото и видео Дмитрий Муратов уверенно опознал в нем нападавшего.

Занятно, что, хотя окружение вспоминает его как Трифонова, в регистрационных данных «Отваги» значится другой человек — Павел Владимирович Тихонов, ИНН которого тем не менее совпадает с данными нашего антигероя. Что, казалось бы, технически невозможно.

Согласно имеющимся в распоряжении «Новой» документам, Трифонов и Тихонов одно и то же лицо. Равно как и Сергей Юрьевич Тарусов.

…В те же годы [Трифонов] увлекся националистическими идеями, сблизившись с ультраправыми в лице Демушкина и Шибанова. Последний — так называемый «председатель Союза русского народа», координатор движения «Русская Москва», фигурировавший в уголовном деле по поводу антимигрантских беспорядков в Бирюлево, стал близким другом Трифонова, в «Отваге» занял место зампреда совета организации.

В 2008 году Трифонов участвовал в слете прокремлевского молодежного движения «Наши» на Селигере — уже в составе делегации ВДВ.

А через 3 года был избран в центральный совет Союза десантников России.

В 2013 году Трифонов и Шибанов как представители Союза десантников России встречали сербскую делегацию. В том же году они появляются в кадре вместе с главкомом ВДВ Владимиром Шамановым на некоем памятном мероприятии.

…Эта страница его жизни наиболее публична: Трифонов получает грамоту, встречается с чиновниками разных уровней и попадает на фото и в телерепортажи. Вот он организует дегустацию сыров для чиновников и бизнесменов городского округа Воскресенск, вот рассказывает об успехах главе районной администрации, показывает буренок председателю комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимиру Кашину, а вот принимает на ферме председателя Союза сыроваров России Олега Сироту.

Последние года полтора о Трифонове, переехавшем в Раменское, не слышно. Правда, аккаунт в «ВКонтакте», с большой вероятностью принадлежащий ему, продолжает значиться в списке участников виртуальной группы «Союза десантников МГУ» , репостит заблокированный в России националистический журнал «Спутник и погром» и публикации, связанные со «спецоперацией».

Менее чем через сутки после совершения преступления, не имея доступа к ресурсам спецслужб и действуя строго законными способами, мы располагали данными предполагаемых подозреваемых. Можно ли предположить, что этого не в состоянии сделать правоохранительные органы?

Ведь, как показывает новостная лента, полиция, используя технические средства, молниеносно устанавливает и привлекает к ответственности авторов пацифистских репостов или тех, кто, например, покушается на ставшую символом «спецоперации» букву «Z». А ведь в хвастливом спиче после содеянного авторы анонсировали: акция — не последняя, а Дмитрий Муратов — не единственный возможный объект атаки.

Впрочем, в связи с этой историей есть и другие немаловажные вопросы. В частности, как именно у псевдодесантника и «психолога-полиграфолога» оказался доступ к данным РЖД.

Они достоверно знали, каким поездом и в каком купе поедет объект атаки — при том, что право доступа к базе «Магистраль», где содержатся эти данные, имеют исключительно уполномоченные сотрудники правоохранительных органов.

Предназначенная строго для служебного пользования база не попадает в руки случайных людей. И тогда мы вправе поинтересоваться: кто и в чьих интересах или по чьей просьбе «оказал содействие» преступникам. И ради отчёта перед кем снимал видео — читай, собирая на себя самих доказательную базу, — один из них.

У нас есть ещё один вопрос: как многочисленная охрана вокзала не заметила людей, совершивших циничное нападение прямо под камерами, подвергших опасности пассажиров и сорвавших график движения поездов?

Вопросов у нас много. Ответом на них должны стать процессуально закрепленные действия полиции, задержание подозреваемого, возбуждение и качественное расследование уголовного дела.

28.04.2022 The Washington Post: Американская разведка пришла к выводу, что инцидент был делом рук российской разведки, по словам американского чиновника. «Соединенные Штаты могут подтвердить, что российская разведка организовала нападение 7 апреля на главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова»

28.04.2022 The New York Times: Американские спецслужбы пришли к выводу, что нападение организовали оперативники российской разведки.

06.07.2022 «Новая газета» опубликовала новое расследование:

За 3 месяца полиция так и не возбудила дело о нападении на Дмитрия Муратова. Мы установили связь подозреваемых со спецслужбами и националистами.

Условия для задержания виновных были идеальными: помимо очевидцев, хорошо запомнивших момент нападения, помимо паспорта одного из возможных подозреваемых, находившегося в руках сотрудника полиции в первые минуты после происшествия (мужчину остановили прямо на перроне), в распоряжении оперативников были записи любой из 700 установленных на Казанском вокзале камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц.

[спустя 3 месяца] врио начальника управления на транспорте МВД РФ по ЦФО г-н Будцов сообщает, что по факту нападения всё ещё ведётся доследственная проверка, решение по которой «до настоящего времени не принято». К слову, на принятие решения о возбуждении или отказе в возбуждении дела закон отводит до 3 суток, при наличии серьёзных оснований срок может быть продлён до 30 дней. Прошло втрое больше.

Не получив ответа от правоохранительных органов, мы вынуждены продолжать собственное расследование и публиковать его результаты, рассчитывая, что обнаруженная нами информация будет проверена процессуально.

Мы уже рассказывали о личностях предполагаемых нападавших. Ни правоохранительные органы, ни сами эти лица нашу гипотезу не опровергли. В настоящее время оба мужчины на свободе и не в розыске. Мы установили дополнительные подробности их биографий, которые не позволяют предположить, будто это фрики-одиночки, для собственного удовольствия бегающие по Москве с бутылями краски. Эти люди тесно связаны между собой, контактируют с националистическими и «патриотическими» структурами, а также спецслужбами. Как минимум один из них имеет и криминальный опыт.

Как выяснила «Новая газета», один из предполагаемых нападавших с 2010 года действительно контактировал с российскими спецслужбами, а именно — с ФСБ.

Это Николай Трифонов, выходец из националистического движения, связанный с Союзом десантников России и другими ветеранскими организациями. Во время учёбы в МГУ он основал организацию ветеранов боевых действий «Отвага», которая затем вошла в состав «Боевого братства МГУ». В 2011 г. избран в центральный совет Союза десантников России. Напомним, именно с этой организацией связан и телеграм-канал «СоюZ десантников», первым опубликовавший видео нападения на Муратова и угрозы «придти к каждому».

Этот канал, причастность авторов которого к нападению московская полиция, по нашим данным, так и не проверила, продолжает публиковать угрозы главреду «Новой».

Очередная серия постов соответствующего содержания вышла после продажи нобелевской медали в пользу детей украинских беженцев. Z-анонимы обещают возмездие за эту гуманитарную акцию, а комментаторы напоминают о необходимости «запасти побольше краски». И снова крайне любопытно бездействие московской полиции, оперативно составляющей протоколы за репосты в Сети, однако не пытающейся расследовать призывы к совершению преступления.

Трифонов рассказывал, что встречался с двумя сотрудниками ФСБ, один из которых был ему ранее известен — им был высокопоставленный офицер Управления защиты конституционного строя ФСБ России (фамилия редакции известна). Это управление в том числе курирует работу с правыми и левыми движениями и фанатскими структурами.

Любопытно, что в этом же управлении служил Игорь Стрелков (Гиркин) — будущий командующий вооружёнными силами «ДНР», в то время курировавший работу с ультраправыми силами.

Откуда студент МГУ Трифонов оказался знаком с высокопоставленным сотрудником спецслужбы, неизвестно, но в приговоре Квачкову упомянуто, что именно через него чекисты пытались организовать встречу с бывшим полковником.

Из документов следует, что [Трифанов] находился в Донецкой области в апреле 2014 года, когда сепаратисты заняли административные здания в Донецке и Луганске, а затем объявили об образовании «ДНР» и «ЛНР».

Харьковская полиция в августе 2014 года представила в суд результаты радиотехнической разведки и запросила санкцию на доступ к данным соединений нескольких десятков российских и украинских мобильных номеров, предположительно принадлежавших подозреваемым в участии в незаконных вооружённых формированиях, с апреля по июнь 2014 года. Среди российских номеров был указан и мобильный номер Николая Трифонова.

Среди абонентов, к данным которых тогда запрашивали доступ украинские правоохранители, также были председатель Совета министров самопровозглашённой «ДНР», а ныне депутат Госдумы Александр Бородай, несколько организаторов и участников пророссийских митингов в Донецке, сотрудники государственных телеканалов РФ, общественных организаций, отставные российские военные.

…нашёлся приговор суда: в сентябре 2015 года, остановив в районе деревни Плаксино Московской области машину, за рулём которой был Николай Трифонов, сотрудники ДПС при досмотре нашли в багажнике 3 автомата Калашникова, запасные части к ним, 3 магазина и 180 патронов.

Ветераны-десантники, добровольцы, националисты-провокаторы под наблюдением ФСБ — этим спектр связей Трифонова не исчерпывается.

Мы установили, что предполагаемый нападавший на Муратова Николай Трифонов после «Русской весны» работал в службе безопасности компании «Бронницкий ювелир». В этой же фирме трудился уже упомянутый кузен Трифонова Павел Тихонов. Службой безопасности и юридическим отделом руководил Денис Щиров — родной брат начальника антинаркотического отдела УВД ЗАО Андрея Щирова, подчинённые которого подбросили наркотики журналисту [Медузы] Ивану Голунову. Напомним, в деле экс-полицейских полковник Щиров проходил свидетелем, однако до суда эмигрировал и находится в Черногории.

Что до [второго] предполагаемого подозреваемого в нападении на главреда «Новой» Ильи Марковца, с некоторых пор он ещё и советник председателя коллегии Российского союза офицеров запаса Энрико Тодуа. В этом качестве в июне он участвовал в организованном в Москве националистом Александром Босых круглом столе «Как вернуть русских в Россию?».

Босых, напомним, — тот самый человек, который в марте 2012 года ворвался в политику с кулаками, ударив в висок пикетчицу у храма Христа Спасителя. К тому времени в его анамнезе было членство в националистическом Конгрессе русских общин, который даже выдвигал его в СПЧ, затем членство в бюро президиума партии «Родина», муниципальное депутатство и нарекание геев «биологическим мусором». Сейчас посты Александра Босых активно репостит тот самый тг-канал, который первым выложил видео нападения на Казанском вокзале.

Российский союз офицеров запаса, где засветился Марковец, — организация, активно сотрудничающая со структурами «ДНР». Её глава Энрико Тодуа — выпускник Донецкого высшего военно-политического училища. Сейчас помогает вести сбор экипировки и снаряжения для выпускников, которые вот-вот вступят в боевые действия на стороне «ДНР».

…Итак, спустя три месяца после нападения в нашем распоряжении — подробности биографий возможно причастных к нему лиц, свидетельствующие об их связях с силовиками, правыми и ветеранскими кругами, а также убеждающие нас в том, что списать резонансное происшествие на случайный эксцесс фанатика невозможно.

Уверены, что у полиции, располагающей соответствующими полномочиями, есть все шансы проверить как нашу версию, так и иные возможные, и закрепить их процессуально. Однако с 7 апреля данных ни о возбуждении уголовного дела, ни об отказе в таковом у нас нет. На отправленный официальный запрос на имя главы МВД Владимира Колокольцева ответа мы также пока не получили.

21.06.2022 Главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов продал на аукционе Heritage свою Нобелевскую медаль за $103,5 миллиона. Деньги пойдут на поддержку гуманитарной миссии ЮНИСЕФ по оказанию помощи украинским детям-беженцам и их семьям, где бы они ни находились. «Если мы соберем крупную сумму денег, то ЮНИСЕФ может часть денег распределить в пользу детей беженцев в Африке и Лаосе», — сказал Муратов перед началом аукциона.

На момент остановки работы, «Новая газета» занимала 1 место по цитируемости в соцсетях среди всех газет.

«Новая газета» — 1 место по цитируемости в соцсетях среди газет

Блокировка Facebook, Twitter и Instagram

04.03 Роскомнадзор заблокировал Facebook

04.03 Роскомнадзор заблокировал Twitter

11.03 Генпрокуратура потребовала признать материнскую компанию Facebook, Instagram и WhatsApp «экстремистской организацией»

14.03 Роскомнадзор заблокировал Instagram

18.04 «Яндекс» и Mail.ru удалили из поисковой выдачи ссылки на сайты Instagram и Facebook


Введение законов о фейках и дискредитации армии

02.03 В Госдуму внесены поправки, которые предусматривают срок до 15 лет за «фейки» о действиях российской армии

04.03 Госдума и Совфед единогласно и без обсуждения одобрили закон о наказании за «фейки»

04.03 Путин подписал закон о наказании за «фейки» о действиях российских военных

Наказание по новому закону:

Распространение — штраф от 700 000 до 1 500 000 рублей, либо зарплата за период от 1 года до 18 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет

То же самое, совершенное: с использованием служебного положения, либо группой лиц, либо с созданием доказательств, либо по мотивам идеологической враждылишение свободы от 5 до 10 лет.

Если деяния повлекли тяжелые последствия — от 10 до 15 лет.


Так же 04.03 принят закон об ответственности за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ»

Наказание:

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ — штраф от 30 000 до 50 000 для физлиц, до 500 000 — для юрлиц.

То же, с призывами выйти на митингштраф от 50 000 до 100 000 для физлиц, до 1 000 000 — для юрлиц.

Повторно в течение года — лишение свободы до 3 лет.

Если повлекло причинение вреда здоровью/имуществу, привело к митингам, создало помехи функционированию инфраструктуры — лишение свободы до 5 лет.


Что по мнению властей дискредитирует «использование ВС РФ»

Экспертное подразделение УФСБ: под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.

previous arrowprevious arrow
03.02 Дети с цветами и плакатом_result
03.06 Надпись «нет войне» и сердечко на снегу_result
03.12 Звёзды_result
03.12 и 05.06 Белый лист_result
03.13 Плакат «ДВА СЛОВА»_result
03.15 Цитата библии_result
03.16 Молчаливая поддержка_result
03.17 Твит нетвойне_result
03.22 Плакат НЕТ_result
03.23 Плакат «Фашизм не пройдёт»_result
03.24 Лев Толстой_result
03.29 Надпись «НЕТ ВОЙНЕ» на заднем стекле машины 1_result
03.29 Надпись «НЕТ ВОЙНЕ» на заднем стекле машины 2_result
04.02 Плакат nowar_result
04.02 Окорок классический_result
04.02 Цветы_result
04.04 Мишки_result
04.09 Цитата путина_result
04.09 Цитата путина 2_result
04.14 Раздача книг 1984_result
04.20 цитата путина_result
04.21 Кроссовки_result
04.21 Плакат нет нацизму_result
04.27 Цитата путина_result
04.28 Завязывание зелёных ленточек и возложение цветов_result
04.30 Плакат нет войне_result
05.01 Плакат «Мир! Труд! Май!» 1 Мая_result
05.09 Конфеты_result
05.09 Плакат «Мой дед воевал против фашизма»_result
05.09 Плакат «Он не хотел повторить»_result
05.09 Плакат «Они сражались ради мира!»_result
05.09 Фото ветерана погибшего в Харькове_result
05.18 Роза_result
05.22 Плакат не привыкайте к войне_result
06.23 кавычки в слове спецоперация_result
06.23 кавычки в слове спецоперация 2_result
07.06 Пацифики на грязном авто_result
07.15 Отметка «Грущу» под публикацией в Одноклассниках_result
03.15 Плакат нет войне 1_result
03.15 Плакат нет войне 2_result
03.15 Плакат нет войне 3_result
next arrownext arrow
 
Список самых диких и нелепых штрафов и задержаний

02.03 задержание: В Москве задержали детей (!), которые пришли с плакатом «нет войне» и цветами к посольству Украины.

06.03 штраф, протокол, видео: «Гражданин Котова Вера Ивановна нанесла на снегу надпись путём удаления снежного покрова с гранитного основания памятника Ленину: «Нет войне», направленную на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации»

12.03 задержание + обоснование, обоснование: за одиночный пикет с плакатом «*** *****»

12.03 задержание: за белый лист бумаги

13.03 задержание: за цветок в руке

13.03 задержание: за плакат с надписью «два слова»

15.03 штраф: арт-объект с надписью «Специальная военная операция убивает»

15.03 задержание: цитата из библии

16.03 штраф, два: «выражал молчаливую поддержку»

21.03 дело, два: твит «нет войне»

22.03 задержание, видео: за плакат «НЕТ»

23.03 штраф, два: за плакат «Фашизм не пройдёт»

24.03 задержание, штраф: Плакат с цитатой Толстого

25.03 штраф: Учительницу за речь в школе

28.03 задержание: плакат «нет фашиzму»

30.03 штраф, штраф: надпись «Нет войне» на заднем стекле машины

31.03 задержание, протокол: чтение стихов Некрасова.

01.04 штраф: Уральского издателя оштрафовали на 1,5 млн рублей за то, что четыре его газеты вышли с антивоенными обложками.

02.04 задержание, протокол: пикет с окороком «Мираторг» «Гражданин использовал упаковку с мясным продуктом (окорок классический) как средство наглядной агитации с надписью следующего содержания: „МИР!“».

02.04 задержание: белые цветы в руках

02.04 задержание: плакат «NO WAR»

02.04 видео жестокого задержания за плакат с предсмертным стихотворением украинского математика Константина Ольмезова, покончившего с собой в России

04.04 задержание: плакат с изображением трех мишек в верхнем ряду и еще пяти — в нижнем

06.04 задержание, инс: стикер «не стреляй»

08.04 штраф: Двух московских депутатов оштрафовали на 150 тысяч рублей за письма Путину и в Совфед с критикой войны.

09.04 штраф, инс, чтд: за цитату путина

09.04 задержание: плакат «НЕТ»

09.04 задержание: рисунок с голубями

09.04 штраф, фото: 84-летнего художника оштрафовали за антивоенное граффити

13.04 запрет: Рязанскому священнику запретили служить за критику войны

13.04 задержание: маникюр в жёлто-синих цветах

14.04 дело, сота: Дело на Дмитрия Силина, который бесплатно раздавал антиутопию «1984»

20.04 задержание, фото, медиазона: Екатеринбуржца за плакат с цитатой путина: «Войной легче прикрывать свои провалы в экономике и социальной политике, легче вести ограбление своего народа и государства».

21.04 задержание, инс, медуза: кроссовки в цветах, напоминающих флаг Украины

21.04 задержание, автозак: плакат «Нет нацизму»

22.04 штраф: бумажный человечек с плакатом «война = смерть»

23.04 задержание: желто-синий маникюр

24.04 задержание, медиазона: плакат «Христос за мир»

24.04 задержание: плакат «ХВ — Хватит Войны»

27.04 задержание: плакат с цитатой путина

28.04 дело, штраф: Центр по противодействию Экстремизму: гражданин Редькин осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ — провёл акцию путём завязывания зелёных ленточек, символизирующих протест против войны, и возложение жёлтых цветов, повязанных голубыми лентами. Тем самым дискридетировал в глазах граждан достоинство и авторитет Вооружённых Сил Российской Федерации»

30.04 задержание: граффити с голубем

30.04 задержание: В Санкт-Петербурге задержали девушку с плакатом: «Моя мама сказала, что меня не могут задержать за эти слова, потому что Россия — свободная страна, а В. В. Путин — самый достойный президент! Нет войне»

01.05 задержание, овд: Второго Екатеринбуржца за плакат с цитатой путина

01.05 задержание, два, три: 1 мая за плакат «Мир! Труд! Май!»

02.05 задержание, два, три: Пенсионерку из Бурятии всю ночь продержали в ОВД за то, что она потребовала снять «Z» в автобусе. + «Пенсионерку из Бурятии, которая потребовала снять Zвастику в маршрутке, арестовали на 5 суток»

03.05 В Екатеринбурге задержали активистку, которая вышла на пикет с плакатом с цитатой из Конституции.

05.05 дело: На многодетную мать из Нижегородской области завели дело из-за комментария в соцсетях «Что вы поддерживаете? Как так можно? Мне стыдно, что я живу с вами в одном городе! Вы же вроде не глупые люди. Всегда знали, что если президент что-то говорит, то точно обманывает. А сейчас вдруг поверили?»

06.05 задержание: пустой белый лист

07.05 задержание, чтд: плакат «Она не нужна никому».

08.05 задержание, листовка, штраф: В Екатеринбурге силовики задержали двух пенсионерок — они раздавали листовки «за мир», по случаю дня капитуляции Германии. Одну из пенсионерок суд оштрафовал на 30 тысяч.

09.05 задержание: В Новосибирске 9 мая на акции «Бессмертный полк» задержали Владимира Салтевского. Он вышел с плакатом своего родственника, ветерана Петра Салтевского. И подписью «Мне стыдно за вас, внуки. Мы воевали за мир, вы выбрали войну»

09.05 задержание: В Уфе 9 мая Юлию Самойлову задержали за плакат «Мой дед воевал против фашизма»

09.05 задержание, два, три: В Королёве 9 мая на акции «Бессмертный полк» задержали Екатерину Воронину за плакат с портретом родственника-ветерана и надписью «Он не хотел повторить. Деды говорили «лишь бы не было войны»!»

09.05 задержание: плакат «нет войне»

09.05 задержание: табличка «Кто против войны угощайтесь конфетой»

09.05 штраф: В Нижнем Новгороде 9 мая на акции«Бессмертный полк» задержали и избили Валентина Якунина за табличку с фотографией родственников и надпись «Они воевали не за такое будущее для нас!»

09.05 штраф: В Москве 9 мая на акции «Бессмертный полк» задержали, избили, арестовали на 10 суток и оштрафовали на 65 тысяч Артемия Боброва за плакат «Остановите войну с Украиной!»

09.05 задержание: В Москве 9 мая на акции «Бессмертный полк» задержали Василия Шибаева за плакат с фотографией его деда и надпись: «Они сражались ради мира!»

09.05 задержание, два: В Санкт-Петербурге 9 мая на акции «Бессмертный полк» задержали мундепа Сергея Самусева за фото погибшего 96-летнего Бориса Романченко. Он пережил нацистские концлагеря, но погиб 18.03.2022 в Харькове от попадания снаряда в его квартиру.

09.05 Выламывают болкон для задержания женщины в Санкт-Петербурге, которая включила соседям Высоцкого и запись антивоенного интервью.

12.05 В Москве у здания Совфеда задержали мужчину с плакатом с цитатой из Конституции.

13.05 штраф: комментарий «Миру мир!» в ютубе

14.05 штраф: Учительницу из смоленской деревни Александру Коротаеву оштрафовали на 30 000 рублей за аватарку «нет войне» вконтакте.

17.05 штраф, два: в Бурятии беременную учительницу оштрафовали за разговор о войне с семиклассниками. Донесла на неё мама школьницы.

18.05 штраф: фотография на фоне детского центра «Мир» с белой розой в руках

19.05 арест: Жителя Тюмени арестовали на 14 суток за видео, в котором сыграл Украинский гимнн на уличном фортепиано.

22.05 задержание: плакат «не привыкайте к войне»

22.05 штраф: Дагестанской школьнице, которая выкрикнула на последнем звонке «Нет войне! Свободу Украине! Путин — черт!», вменили статью о «дискредитации» армии. Глава Дагестана лично позвонил мэру Избербаша и потребовал разобраться со школьницей из-за ее слов про Украину и Путина.

23.05 штраф: Цитата заповеди из Библии. «нанесла на снег надписи: «Нет войне», «Мир», «Не убий», «NO WAR», чем осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации»

23.05 штраф: репост публикации Игоря Гиркина, бывшего главы минобороны ДНР, о том, что в войне за Мариуполь Чеченские батальоны не участвуют.

25.05 штраф, два: фото 1967 года девушки, протестующей против войны во вьетнаме, с плакатом «Воевать за мир — это как трахаться за девственность»

25.05 штраф: Социологи отказались анализировать пацифистский плакат ивановского активиста «*** *****». Поэтому полицейским, которые заказали исследование, пришлось самим расшифровывать значение плаката. Они решили, что на нем написано «Нет войне»

26.05 штраф: На адвоката из Калининграда составили два протокола за фразу в суде «Россия напала на Украину».

31.05 штраф: Медсестру детского сада оштрафовали на 30 тысяч, за то что в разговоре с коллегами «высказывала недовольство к проведению специальной военной операции, утверждала, что ВС РФ приимают участие в войне, а не в специальной военной операции и негативно высказывалась в адрес Президента, чем подрывала доверие к проведению специальной военной операцией»

31.05 задержание: плакат «1984 можем повторить»

31.05 (задержан 6 апреля) задержание, два: 83-летнего пенсионера из Перми, пережившего Великую Отечественную, оштрафовали на 30 тысяч за антивоенный пикет. «Я прожил войну, я знаю, что такое голод военный и я знаю, что такое война. По этому я принципиально выступаю против всех войн, которые начинает и ведёт Россия. За 21 век Россия начала уже 4 войну. Сначала 2 чеченских, потом Грузия, теперь Украина.»

14.06 ЧТД: людям закрасили окна белой краской за украинский флаг и баннер «Нет войне».

06.07 Астра: Суд оштрафовал инвалида Захара Закурдаева на 30 тысяч рублей из-за того, что мужчина предъявил врачу паспорт в обложке с гербом Украины.

06.07 штраф: Рязанского водителя оштрафовали за надпись «нет войне» и пацифики на грязной машине. 28 апреля гаишники догнали Борисова по дороге и отвезли в отдел. Под угрозой конфискации машины с грузом, «как предмет, с помощью которого была совершена дискредитация армии», водитель согласился дать показания и стер при полицейских надпись. 7 июня рязанца оштрафовали на 30 тыс. руб. Водитель не будет обжаловать решение и не верит в справедливость суда: в прошлом году силовики сломали ему ребра на акции, а суд оштрафовал за участие в митинге.

10.07 Медуза, ЧТД, лентач: Жителя Нижнего Новгорода оштрафовали по статье о дискредитации армии из-за кавычек в слове «спецоперация»

25.07 Сирена, Шепелин, Мирович: В России впервые оштрафовали человека за эмодзи под антивоенным постом. Преподавателя философии из Барнаула оштрафовали за смайлики в «Одноклассниках». «Аргунов публично дискредитировал армию РФ, выразив эмоции в виде выставления отметки «Грущу» в Одноклассниках»

Число дел о «дискредитации» за неполных 5 месяцев «спецоперации»

Карта задержаний

24.02 В первый день «спецоперации» на антивоенные митинги вышло большое количество людей по всей стране. Задержано за день более 2000 человек в 68 городах России.

27.02 Задержано более 2850 человек в 60 городах.

06.03 Прошли самые массовые антивоенные акции. В этот день задержано не менее 5593 человек в 78 городах страны.

Статистика

25.03 Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга опубликовала отчёт: за месяц «спецоперации» поступило 4555 дел об антивоенных протестах в Санкт-Петербурге, рассмотрено 3710, 2456 человек получили штраф, 861 человек — арест, 123 человека — обязательные работы.

24.06 ОВД-Инфо: по статье о дискредитации заведено 2457 дел, сумма штрафов — 28 млн руб.

29.06 ОВД-Инфо: За 4 месяца в России только один день прошёл без задержаний за антивоенную позицию.

24.07 ОВД-Инфо: За 150 дней войны:

  • произошло не менее 16 380 задержаний в связи с протестами
  • 194 человека стали фигурантами уголовного «антивоенного дела», одного из них — Алексея Горинова — приговорили к 7 годам колонии по делу о «фейках»
  • возбудили 3 303 административных дела по статье о «дискредитации» армии
  • заблокировали 5 500 изданий и сайтов
  • не менее 26 СМИ прекратили работу
  • в реестры внесли 66 новых «иноагентов» и 10 «нежелательных организаций»


Другие запреты и блокировки

К 7 марта, за 11 дней «спецоперации» из страны уехали более 150 журналистов.
07.03 Агентство: Все последние дни из России массово уезжают журналисты — свое дело сделали уголовное наказание за так называемые фейки о войне и массовые блокировки СМИ. Мы опросили сотрудников из 17 редакций и подсчитали, что: Всего из России за последние дни уехали не менее 150 журналистов. Во многих СМИ уехала значительная часть журналистов — например, почти вся московская редакция «Медузы» — около 20 человек. Уехали и журналисты «Дождя», «Эха Москвы» и «Новой Газеты». Эвакуированы и корпункты ведущих западных СМИ. Из России уехала большая часть сотрудников русской службы BBC (не менее 15 человек), Bloomberg и «Радио Свобода».

29.03 Медуза: журналисты независимых СМИ покидают Россию.

29.03 7x7: Четверть российских регионов лишилась своих локальных медиа.

21.04 Новая газета: С начала войны Роскомнадзор заблокировал более 300 сайтов СМИ — в 20 раз больше, чем за всю историю российской интернет-цензуры. Мы проанализировали почти 600 тысяч заблокированных сайтов и выделили пять волн массовых блокировок.

26.05 РИА Новости: Роскомнадзор с конца февраля удалил более 117 000 фейков о спецоперации.

03.06 ОВД-Инфо: за 100 дней войны задержан 101 журналист, 25 сми прекратили или остановили работу.

29.06 Госдума ужесточила закон об иноагентах. Теперь для признания иностранным агентом иностранное финансирование больше не требуется.

30.06 Госдума приняла закон о внесудебном закрытии СМИ за «фейки» и «дискредитацию» армии.

11.07 Роскомсвобода: В России с начала войны заблокировали 5300 сайтов.

17.07 Илья Шуманов (Transparency International): Что сейчас происходит с расследовательской журналистикой в России? Список топ-40 самых заметных расследовательских медиа.

Блокировки расследовательских медиа


Запрос на правду

Несмотря на усилия пропаганды и масштабную цензуру, у людей не иссекает стремление к получению достоверной информации. Независимые от государства медиа раз за разом выходят в топы по популярности.

  • В 2000 году НТВ хоть и принадлежало олигарху, но было неподконтрольно государству и не боялось громко высказываться на острые темы, благодаря чему имело высочайшие рейтинги среди всех телеканалов. В 2001 государство приватизировало канал.
  • В 2001 году передача Евгения Киселёва "Итоги" на ТВ-6 была самой популярной аналитической телепрограммой во всей России. Телеканал занимал второе место по суточным просмотрам в Москве, и первое по просмотрам в прайм-тайм. В 2002 государство отключило канал от эфира.
  • В 2004 с НТВ уволили Парфёнова. По мнению других журналистов, на тот момент он был лучшим тележурналистом страны и приносил каналу наибольший рейтинг.
  • В 2013 году «Lenta.ru» являлась самым посещаемым и самым цитируемым СМИ в Рунете. [Источники 1, 2, 3, 4]. В 2014 под давлением властей уволена главный редактор, большинство сотрудников уволились вслед за ней. Они основали издание «Meduza», которое всего за 3 месяца достигло посещаемости в 1,3 млн человек в месяц.
  • После прихода в «РБК» команды Елизаветы Осетинской в 2013 удалось превратить издание с сомнительной репутацией в главное деловое и общественно-политическое СМИ в стране. По мнению журналистов, за два года «РБК» стал главным независимым изданием России — с первоклассными расследованиями, с безупречной репутацией, с многомиллионной аудиторией. В 2016 после обысков холдинг лишился всего руководства.
  • В 2014 лишился доли и поста гендиректора Павел Дуров, в самой популярной соцсети рунета «ВКонтакте». Позже 90% акций соцсети было выкуплено компаниями, принадлежащими государству.
  • В 2016 было подчинено администрации президента руководство «Яндекс» и его сервис «Яндекс.Новости», самый популярный агрегатор новостей.
  • В 2019 из «Коммерсанта» были уволены самые популярные журналисты издания.
  • В 2022 приостановил работу «Дождь», самый цитируемый в соцсетях ТВ-канал.
  • В 2022 отключена от эфира радиостанция «Эхо Москвы» - 3 место по цитируемости в СМИ, 2 место по цитируемости в соцсетях и 1 место по количеству слушателей в Москве и Санкт-Петербурге.
  • В 2022 заблокирован сайт «Медузы» - 1 место по цитируемости в соцсетях среди всех интернет-ресурсов на русском языке.
  • В 2022 под давлением властей приостановила работу «Новая газета» - 1 место по цитируемости в соцсетях среди всех газет.

Независимые СМИ не могут похвастаться раздутым штатом сотрудников и многомиллиардным финансированием из бюджета, но несмотря на это раз за разом продолжают выбиваться в топы по популярности у аудитории. Даже несмотря на блокировки и попытки властей навесить клеймо «иностранного агента» или «нежелательной организации».

Роскомнадзор запрещает — общество осваивает VPN

За последние 22 года правления Путина и партии «Единая Россия» мы наблюдаем, как власти разгоняют редакции самых популярных СМИ, а те создают новые независимые СМИ. Государство признаёт их «иностранными агентами» и «нежелательными организациями», а люди всё равно продолжают их читать. Роскомнадзор блокирует сайты — общество осваивает VPN-сервисы и обход блокировок. Люди чувствуют фальшь стерилизованных СМИ и стремятся получить достоверную информацию из других источников, несмотря на все трудности.

11.04 Число пользователей VPN-сервисами с начала года выросло в 53,5 раза.

26.07 Россия заняла второе место по скачиваниям VPN-сервисов в мире.

В мае 2022 половина СМИ из ТОП-10 самых цитируемых заблокированные роскомнадзором.

Половина топа - СМИ, заблокированные роскомпозором

Общество желает знать правду, журналисты желают профессионально делать свою работу и освещать важные проблемы. Попытки государства зачистить медиапространство сильно осложняют доступ к достоверной информации, но неспособны полностью остановить её распространение. Желание людей узнать правду сильнее любой цензуры, именно этим объясняется популярность заблокированных СМИ.


Кому (не) верить

Отвечая на этот вопрос, можно совершенно точно утверждать следующее:

  1. СМИ, принадлежащие государству, не могут быть объективны и непредвзяты. Это конфликт интересов, чиновникам невыгодно критиковать самих себя.
  2. СМИ, в истории которых есть смена руководства на лояльное кремлю, стоит приравнять к предыдущей категории. Они выполняют заказ того же самого круга заинтересованных лиц, и не могут быть объективны.
  3. На сегодняшний день любое СМИ, располагающееся на территории РФ, находится под угрозой уголовного преследования за публикацию информации, которая противоречит официальной позиции кремля. Такие СМИ даже при желании не могут полноценно освещать происходящие события.
  4. После начала полномасштабной войны чиновники заблокировали ВСЕ крупные неподконтрольные СМИ, которые освещают войну в Украине. Если СМИ крупное и не внесено в списки Роскомнадзора — значит оно либо не пишет о войне, либо подконтрольно кремлю, а значит априори необъективно.
Вывод: Вы 100% не сможете получить полной картины происходящего, если в вашем списке источников информации нет хотя бы одного СМИ, заблокированного на территории РФ, журналисты которого в данный момент находятся за приделами территории РФ. Так же это СМИ скорее всего будет признано иностранным агентом, а может быть даже нежелательной организацией. Не дайте чиновникам ввести Вас в заблуждение: подобное признание означает лишь то, что перед вами нормальное СМИ, которое не подчиняется администрации президента и освещает проблемы, которые чиновникам очень хотелось бы скрыть от общества.